Affichage des articles dont le libellé est Enarques. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Enarques. Afficher tous les articles

jeudi 27 octobre 2011

La droite "sociale" de Laurent Wauquiez, c'est comme l'éléphant rose, ça trompe énormément...

.
Amis, vous allez dire qu'un rien m'énerve : ce, en quoi vous auriez bien tort !

La France est confrontée un problème de logements sociaux. Personne n'en construit et l'application bancale de la Loi SRU n'arrange rien. Pour y remédier le docteur Wauquiez propose de loger en priorité les gens qui bénéficient d'un emploi.


Un peu comme si nous étions limités  en nourriture et que la solution choisie consisterait à ne plus nourrir les vieillards vu qu'ils ne sont pas actifs.


Ah ! La droite sociale...


Contempteur de Laurent Wauquiez depuis qu'il nous a gratifié de réflexions foireuses sur ce que les réacs de base appellent "l'assistanat" (c'est même à ce genre de terme qu'on les reconnait), j'ai évidemment été outré par sa volonté humiliante d'envoyer chaque année aux pauvres l'addition par courrier des aides qu'ils ont reçu.
Cette pratique est déjà courante avec la Sécurité sociale et inutile de constater que je n'apprécie guère ce reproche insidieux qui fait que ma santé coûte (modérément) de l'argent et de ce fait emmerde le monde.

Parce que les potes, dans ce pays, non seulement les humbles, les chômeurs et les  déshérités qui reçoivent 400 ou 600 € doivent s'extasier de l'aide fournie mais en plus il doivent recevoir un courrier montrant la magnanimité de la république et ce qu'ils coûtent à l'État !

La double peine.

La droite sociale est une véritable farce et son inspirateur un grand clown triste !

En poussant le bouchon plus loin, et pour aller dans le sens de notre impétrant - méchant rêveur - j'estime qu'on devrait étendre la mesure à chaque ministre, député et politique en charge, notifiant par courrier, chaque année, son coût occasionné à la collectivité. 

Pour aller au fond de la logique débile de M Wauquiez : en quoi, un ministre ou un député est-il productif ? Quel est sa valeur ajoutée, son bénéfice ? Que rapporte t-il à notre pays ?

Je sais : je suis affreusement populiste... Mais infiniment moins que le ministre de l'Enseignement Supérieur qui s'attaque à une catégorie qui n'a pas les moyens de se défendre  !

Vil démagogue !

Le citoyen Laurent Wauquiez, créateur de la droite  "dite sociale", ne riez pas, ne cesse de proposer, ne pleurez pas, des mesures que même les conservateurs bushistes, ne vous pendez pas, n'envisageraient pas !

Laurent Wauquiez est à peu près au social ce que madame Margaret Thatcher fut au marxisme-léninisme.

Parce que tout de même, affubler l'adjectif "sociale" au terme de droite quand on vomit à ce point sur les déshérités, les faibles et  les chômeurs, réclame un sacré culot, voire une bonne dose de cynisme politicien !

C'est le mouvement typique du sarkozysme transcendantal  que les Français exècrent.

Tout prédestinait pourtant notre Laurent à bifurquer vers la présidence du MEDEF : issu d'une famille d'industriels installée dans la région de Tourcoing, créateurs d'une tannerie en 1895, reconvertie en chantier naval en 1965 à la suite du déclin de l'industrie du textile. Il est le fils de Philippe Wauquiez, ancien directeur d'Indosuez Scandinavie et gérant d'une société de conseil en investissement, et d’Éliane Wauquiez-Motte, actuelle maire du Chambon-sur-Lignon. (source Wikipédia).

Avec son allure de grand dadais, teen-ager américain des années 1960, il a fait les plus belles écoles de la république ; celles qui nous fabriquent, des valets des pouvoirs politiques économiques et médiatiques, des haut-fonctionnaires animés avant tout par un carriérisme effréné. De ces gens cupides qui défrayent la chronique et qui nous ont construit cette société inégalitaire et figée.

Il parle comme un technocrate creux qu'il n'a jamais cessé d'être. Ses phrases sont émaillés de paragraphes numérotés - 1er point, 2ème point, 3ème point, petit a, 1er point du petit a, etc etc... - Bref notre impétrant a 36 ans et on a l'impression qu'il est sorti de l'ENA hier matin !

Pathétique. 

Notre surdoué a un cerveau gauche, certes, mais pas encore d'hémisphère droit (où siègent les émotions) et encore moins de cœur : c'est une de ces brillantes machines formées par les meilleurs professeurs conformistes du cru mais absolument incapable d'imaginer un monde autre que celui enseigné par ses cours d'économie de Normale sup et de l'ENA.
Un casque à boulons assez peu humaniste. Un gestionnaire un peu borné. Un engrenage sophistiqué bien huilé mais le vide créatif.

Il est malheureux que cette république fabrique de tels prototypes, des sortes de technocrates insensibles, mécaniques impeccables mais dotées d'un minimum d'expérience sociale, professionnelle ou culturelle.

Il n'a connu que l'école et la fonction publique des bureaux lambrissés de l'élite administrative. Son seul titre de gloire au niveau social : il a donné des cours de français dans l'association de sœur Emmanuelle lors d'un stage à l'ambassade du Caire : Kolossale exbérience zossiale !

Cela vous pose un individu, camarades ! La droite sociale, c'est pas de la daube ! Merde alors ! 


Nul doute que l'abbé Pierre serait fier d'un tel prosélyte, ne croyez vous pas ?
Ces robots dont on se demande parfois, s'ils étaient dirigés par un forcené, jusqu'à quelles extrémités ils iraient pour remplir leur mission ?
Parfois, je me fais peur, rien qu'en écrivant des phrases. 

Amis, la France inhumaine des énarques (de droite comme de gauche) est d'autant plus effrayante et menaçante qu'elle est toujours en retard d'un train sur les citoyens, montre chaque jour davantage son incompétence face à un monde qui évolue et a tant de privilèges à sauvegarder...

Que la fatalité nous préserve de ces Wauquiez, Juppé, Copé et autres technocrates de droite comme de gauche !



Méfiez vous des propagandes, protégez vous, lisez, comportez vous comme des femmes et des hommes libres et gardez votre sens critique.

Si vous le pouvez.

À après.


mercredi 29 septembre 2010

Le cas Jean-François Copé. La démocratie représentative dévoyée...

Chers amis.

Quel citoyen oserait prétendre qu'un seul homme soit capable d'endosser 5 fonctions éminentes, dont quatre électives et une privée, toutes plus prenantes et lourdes de responsabilités, les unes que les autres ?



- 1°)  Le mandat de maire d'une ville de 50.000 habitants, Meaux en l'occurrence, réclame déjà une énergie certaine. Je connais des maires de villages de 3500 habitants débordés par leurs activités.


- 2°) La délégation en temps que député est une mission réclamant, il me semble, une santé à toute épreuve, une compétence redoutable et surtout une disponibilité de tout instant. Jean- François est député de la 6éme circonscription de Seine et Marne.

- 3°) Monsieur Copé est également  président  de la communauté d'agglomération du pays de Meaux (CAPM).



- 4°) Le représentant des Meldois a été nommé président du groupe parlementaire UMP à l'Assemblée Nationale.

- 5°)  Monsieur le député Jean-François Copé,  trouve, tenez vous bien,  du temps disponible pour exercer son métier d'avocat d'affaires pour un cabinet privé. Apparemment, comme notre surhomme et président de la République qui dispose de 5 à 6 cerveaux particulièrement bien irrigués, le baronnet de Seine et Marne bénéficie probablement, par l'onction d'une quelconque grâce divine,  d'un temps de travail de 35 heures par jour !

Les multiples casquettes de Monsieur Jean-François Copé.


De surcroît, notre Super élu très occupé est membre de la Trilatérale et omniprésent sur tous les médias français...

De qui se moque t-on ?

Comment peut-on laisser se propager de tels excès dans une démocratie  ? Ce cumul est-il moral ? Si le sieur délègue, à quoi bon se faire élire à un poste qu'il ne tiendra pas ? Et s'il ne ne mandate pas ses tâches, qui pourrait prétendre qu'il a le temps de les accomplir ?

Sommes nous retombés dans un état féodal ?

Je vous pose la question, les yeux dans les yeux : un homme, même exceptionnel, possède t-il suffisamment de facultés pour concentrer autant de fonctions ?

Chacun sait bien en son fort intérieur que non !

Alors, je vous demande : où est le respect de la République dans cette situation ? Où est la notion de déférence envers le citoyen ?

Les institutions de la 5ème république, défigurées par de tels individus arrogants et dominateurs, qui considèrent le pouvoir comme leur propriété, sont devenues les antichambres d'un système politique rongé par des oligarques, presque tous issus d'écoles élitistes ou les charges se perpétuent de parents à enfants. Sans oublier les mariages provoqués entre ce gratin issu de l'administration et les rejetons de la crème de la bourgeoisie possédante qui perpétuent une double domination économique et politique.

Ne prenez pas ce langage comme une résurgence du crypto-marxisme, non... Cette description que je pense lucide est hélas, le triste reflet de la société actuelle. Vous aurez compris qu'une telle situation ne saurait perdurer...

Amis, à force de nous désintéresser de la politique nous sommes redevenus de flasques sujets gouvernés par des féodaux dont l'appétit glouton du pouvoir, le besoin inextinguible de notoriété, l'attrait irrésistible de l'argent ou simplement la chance de l'hérédité  prévalent  sur la compétence,  le don de soi et le bien de la Collectivité.

Monsieur Jean-François Copé dont je ne mets nullement en cause l'honnêteté, archétype de l'énarque préfabriqué de cette 5ème république rongée par les passe-droits, montre qu'au delà de son amoralité inconsciente, il ouvre la voie à une immoralité grandissante dans les hautes sphères de ce qui reste de démocratie dans cette république en lambeaux vomie par une majorité de notre peuple.

Il serait salutaire pour notre pays qu'un tel exemple ne parvienne jamais au poste suprême...

Les individus dingues de pouvoir et assoiffés  d'ambitions personnelles n'ont jamais fait s'épanouir une population ivre du besoin de Justice et de paix sociale...

Lectrices et lecteurs bien-aimés, à après.