NON à la France socialo-centriste du petit père Hollande ! Non à l'élaboration d'un radical-socialisme mou version 3.0.

 .

Ami(e)s, permettez moi de rugir.

Attitude qui, pour un oiseau est singulière, je le confesse mais est rendue nécessaire par le fait qu'une élite médiatique se démène pour manipuler les foules socialistes à l'aide de sondages fumeux (comment extraient-ils de leurs échantillons les sympathisants socialistes qui "déclarent aller voter" ? Qui va voter ?). Son but avoué est que dès le premier tour des présidentielles de 2012, les jeux soient à peu près faits entre un tenant de la majorité actuelle et un gestionnaire rose très pâle qui ne réformera pas grand chose.

Un choix en trompe l'œil du style blanc bonnet contre blanc bonnet délavé. Exaltant, non ?

Si vous souhaitez vous retrouver parmi les dindons de la farce, aux côtés de tous les quelques rares petits retraités qui craignent pour leur épargne et ne voteront pas pour le président actuel, François Hollande est votre candidat rêvé !

Électeurs aux primaires socialistes ;

- Vous appréciez les notables de province, anciens élèves de l'ENA, collègues et amis de l'oligarchie politico-économique actuelle. 
- Vous aimez les dirigeants de parti qui n'ont jamais pris le moindre risque politique majeur.

- Vous estimez que les structures de notre société sont satisfaisantes au point de ne pas y toucher.

- Vous trouvez que le cumul des mandats est un avantage considérable pour résoudre vos problèmes locaux. 

- Vous pensez qu'il ne faut pas toucher à la Constitution de la 5ème république car elle est l'incarnation d'une démocratie aboutie.

- Vous jugez que des politiques tels que Pierre Moscovici,  Jean-Pierre Jouyet, François Rebsamen, Gérard Collomb, Julien Dray, Jack Lang, Michel Rocard et toute la vieille nomenklatura socialiste moisie ainsi que  Jean Peyrelevalde qui soutient maintenant Valls mais qui retournera au bercail si Hollande est nommé (cf Melclalex) , tous ardents défenseurs d'un système qui les a fait naître et prospérer, sont des gens compétents, originaux, enthousiasmants, prêts à en découdre avec les systèmes oligarchiques et économiques de notre pays ? Rappelez vous la clairvoyance de Monsieur Hollande envers Éric Besson, ami et idéologue du Secrétaire général du PS de l'époque...

- Vous considérez que le "petit père François" n'incarne pas la France replète, frileuse conformiste et carriériste des petits notables provinciaux dont le parti socialiste est devenu le refuge ?

Alors, ami(e)s socialistes, n'hésitez pas l'ombre d'une seconde : VOTEZ FRANÇOIS HOLLANDE !

C'est ce que j'appellerais le coût du père François : et croyez moi, il sera exorbitant pour tous les sympathisants de gauche. Vous n'en finirez plus de payer les dividendes.

Si une des affirmations précédentes vous turlupine, ce ne sont pas les alternatives qui vous manquent !

Socialistes, si je puis me permettre... Après Mitterrand, Jospin et Royal ; ces trois candidats pour qui j'ai voté avec discipline et abnégation comme un benêt ; auriez vous l'extrême obligeance, rien que pour une fois, de me proposer une ou un postulant vraiment à gauche ? D'autant que vous avez le choix.

Exceptionnellement, j'éprouve l'envie de voter en 2012 pour un homme ou une femme de gauche et non plus contre un candidat de droite... 

Amies lectrices, amis lecteurs, qu'importe que je vous aie choqué. La franchise et la transparence sont les conditions sine qua non d'un partenariat loyal. 

Le 2ème tour verra un affrontement plus sévère qu'on imagine entre un candidat de droite aux abois, prêt à tout, et un candidat qui se doit de rassembler toute la gauche.

Ma conviction est que la victoire ne se jouera pas au centre. Les centristes, les électeurs du FN et les gens de l'UMP qui apprécient tant François Hollande voteront pour Nicolas Sarkozy comme un seul homme, il suffit de lire nos amis blogueurs de droite. Alors à quoi bon leur fournir des verges pour nous faire battre ?

Ne l'oubliez pas : cette élection se gagnera à gauche grâce à une mobilisation exceptionnelle, j'en suis persuadé. 

Sinon, préparez vous pour un long parcours de train fantôme durant 5 ans !

À après !

.

Blogueur inconnu, toi aussi, propage ta rumeur malveillante. Humour en kit.

Amie blogueuse, ami blogueur,

Tes statistiques stagnent et tu es las de commenter les dépêches AFP.  Malgré une affluence raisonnable, 80 % des visiteurs stationnent moins de 10 secondes sur ton site -juste le temps d'un pet- Ton blog  périclite depuis quelques mois, tu t'ennuies comme un rat mort. Les commentateurs se font de plus en plus discrets et tu songes à ranger ton clavier dans le tiroir de la commode.

Ta femme qui  pensait que tu allais devenir l'égal de l'immense Bruno Roger-Petit ou du brillantissime Jean-Marc Morandini semble s'agacer de voir ta notoriété végéter. Elle  reluque désormais avec une admiration mal dissimulée le physique du voisin de palier, un bellâtre mielleux qui s'est consacré au karaoké et dont la renommée a dépassé les limites du quartier...

Ton chat te saute aux yeux, tes enfants t'ignorent, ta voiture démarre une fois sur 5, ta mère te méprise, les oiseaux te chient sur le crâne, les voisins détournent leur regard, les crottes de chien se glissent en catimini sous tes semelles,  tes collègues de travail ne cessent de te dénigrer.

Tu commences à boire et tu songes à t'adonner aux drogues dures. Le suicide te guette.

La fin  semble proche...

STOP ! Arrête, petit malheureux !

Avant de prendre toute décision inopportune, lis donc les lignes suivantes, qui, j'en suis persuadé, te convaincront d'adhérer au programme de Cuicui International ltd, et ce,  pour une somme tellement dérisoire qu'elle en est indécente* .

Pour multiplier tes audiences par 3, 4 voire 50, je vais t'apprendre à créer tes propres rumeurs et ainsi devenir une célébrité du Web !

D'abord, je vais donner la définition du terme "rumeur" : selon le Larousse, c'est une nouvelle qui se répand dans le public. J'ajouterai que personne n'en connait jamais l'origine et qu'en général, elle est lancée pour salir une réputation.

CHOISIR SA RUMEUR.

Voici quelques domaines essentiels pour souiller une notoriété :

- L'alcoolisme, les drogues, toutes dépendances psychologiques comme les médicaments, narcotiques,

- Les maladies à phases terminales et dont les symptômes diminuent terriblement les facultés intellectuelles et physiques  comme les cancers, tumeurs du cerveau, lésions cardiaques, virus divers et variés.

- Le sexe : l'obsession, l'impuissance, la frigidité, la stérilité, les perversités. Les formes de sexualités déviantes comme la zoophilie, la scatophilie, etc

- L'argent : la cupidité, la corruption, l'avidité, le manque.

- Le jeu, les vices, la religion, la trahison, la désertion, la lâcheté, les médailles en chocolat.

Je dois en oublier : l'imagination est ton plus grand espace de liberté, ami blogueur !

DIFFUSER SA RUMEUR

Commence par la répandre sur ton blog confidentiel en notant nonchalamment  la phrase suivante : "J'ai entendu, de source sûre, qu'untel, blabla blabla bla blabla". Et cela m'a été confirmé par la concierge de son immeuble qui a entendu Monsieur Trucmuche commenter avec sa femme les révélations que je viens de vous soumettre.

Et ajoutez dans le creux de l'oreille des 30 lecteurs qu'il vous reste : "et surtout, je compte sur vous pour ne pas le répéter, hein ?" Interrogation à laquelle chacun de vos interlocuteurs vous déclarera invariablement, la main sur ce qui lui reste de cœur : "Bien sûr ! Tu peux avoir confiance en moi : je suis une vraie tombe !". Cercueil dont le couvercle n'aura jamais le temps de se refermer, comme de bien entendu.

Après tes révélations bloguesques, il te faut lancer la machine à rumeurs autrement nommée "Twitter". Ce sera d'autant plus facile  que tu possèdes un  nombre conséquent d'abonnés à ton compte si tu te définis comme journaliste amateur... Attention à cet endroit il vaut mieux suggérer. Inutile de jouer de la grosse caisse : il se trouvera à coup sûr, une dizaine de blogueurs pour broder sur un sujet dont ils ignorent à peu près tout.

La machine à diffamer est lancée et peut-être éprouveras tu un orgasme paroxystique lorsque tu observeras tes insinuations reprises avec frénésie par un pure-player animé par de vrais journalistes qui en jettent et qui se la pètent grave...

Tu auras alors atteint les sommets de la notoriété à laquelle tu aspires depuis si longtemps !

Ne me remercie pas, sœur blogueuse, frère blogueur, tu es désormais digne de figurer parmi les signatures prestigieuses d'Atlantico (quel joli nom)  !

Dis toi bien, ami, pour mesurer l'immense honneur qui t'es offert, que seul l'élite médiatique peut espérer figurer sur ce Panthéon virtuel de l'intelligence, de la culture et du bon goût français !

En veux tu la preuve la plus flagrante ?  Le célébrissime Authueil, phare de la pensée raisonnablement conventionnelle et conformiste de la droite hexagonale y brille de tous ses feux...


* Pour ma petite commission, prière de me joindre sur mon mail.

Lectrices chéries, lecteurs adorés, à après !

PS : ma putain de rétine s'étant à nouveau décollée, me voilà revenu à la case départ ! Du coup, il se peut que je m'absente durant quelques jours . 
De deux choses l'une  : soit dans un accès de colère je m'arrache l'œil avec une petite cuillère, soit je repasse sur le billard. Entre les 2, mon cœur balance...

Appel 2012.

Même si on peut émettre quelques doutes quant à l'efficacité de tels appels, je m'y associe bien volontiers, à condition qu'on se rallie derrière mon candidat de prédilection.

Mais comme je n'ai pas encore choisi...

Lettre ouverte d’un électeur à tous ceux qui font de la politique à gauche

Pour faire avancer l’unité à gauche, faites comme nous : copiez, collez et personnalisez cette lettre ouverte, puis envoyez-la vite aux responsables politiques de gauche que vous connaissez. Et faites tourner !

Le Kremlin-Bicêtre, mai 2011

Chers camarades,

Comme disent les Chinois, il est des coups de massue qui rendent lucides : si la gauche veut remporter l’élection présidentielle de 2012, elle devra aller unie au combat dès le premier tour.

Imaginer que tel ou tel candidat ou candidate évitera la dispersion des voix à gauche entre vos différents partis, provoquera le réflexe d’un vote « utile », est un pari dangereux, une illusion entretenue par des sondages dont on connaît la volatilité… et la fiabilité.

Enterrer Nicolas Sarkozy trop vite est tout aussi illusoire. C’est un redoutable adversaire en campagne électorale, chacun le sait. C’est un des rares domaines où sa compétence n’a pas encore été mise en doute.

Mais surtout, Marine Le Pen sera vraisemblablement au second tour, nul besoin de sondages pour le craindre.

L’élection présidentielle de 2012 se gagnera donc au premier tour. Autrement dit, celui des deux candidats, de gauche ou de droite, qui aura le plus rassemblé son camp avant le scrutin présidentiel aura de fortes chances de l’emporter, soit parce qu’il sera face à Marine Le Pen, scénario hélas le plus probable, soit parce qu’il aura obtenu un score élevé au premier tour et aura donc créé une dynamique suffisante pour gagner le second.

C’est le bête et implacable raisonnement arithmétique qu’impose notre scrutin majoritaire à deux tours. On peut regretter qu’il en soit ainsi, qu’il ne nous soit plus permis de faire un « choix de coeur » au premier tour. Mais c’est comme ça.

Cette réalité électorale doit conduire les politiques que vous êtes à agir en conséquence, c’est à dire à vous battre pour que ce soit bien le candidat de gauche qui rassemble le plus efficacement son camp dès le premier tour, et non celui de droite, Nicolas Sarkozy.

Inutile d’attendre le dernier moment pour bâcler un marchandage de circonstance, purement politicien, ou le programme et les idées passeront à la trappe. Inutile encore de compter sur un accord entre les deux tours, vite fait bien fait, entre les partis de gauche au cas où ce serait l’un des leurs qui accède au second tour. Dans le premier cas, face à Le Pen, pourquoi le candidat s’embarrasserait-il d’une négociation avec ses amis politiques alors qu’il est pratiquement certain d’être élu ? Dans le second cas, face à Sarkozy, redoutable candidat, le spectacle de chefs de partis de gauche se rabibochant opportunément après une campagne qui les aura durement opposés sera d’un effet déplorable et ne peut que favoriser le candidat de la droite.

Avez-vous le droit d’envisager cette défaite ? N’avez-vous pas, au nom de la confiance et des mandats que vous ont confié le peuple, des obligations, dont celle de gagner pour mettre un terme à la politique désastreuse menée par Nicolas Sarkozy ?

Chers camarades, il est temps d’atterrir. D’arrêter d’avancer en ordre dispersé, avec des candidatures tactiques, « providentielles » ou fantaisistes. Bref, il est temps de prendre la mesure de cette nouvelle donne électorale et d’en tirer les conséquences. Dès que possible, vos partis doivent travailler ensemble à une plateforme commune et à la désignation d’un candidat unique pour toute la gauche. Après tout, les primaires ont bien été imaginées pour cela, non ?

Rappelez-vous : n’avaient-elles pas vocation, à l’origine, à sortir des logiques partisanes en s’adressant à tous ceux qui « partagent les valeurs de la gauche », qu’ils soient roses, verts ou rouges ? Imaginez la dimension que prendraient ces primaires si elles mobilisaient tous les partis ! Elles donneraient un autre souffle à la campagne et un autre poids au candidat ainsi désigné. Et avouons-le, elles seraient sûrement prises beaucoup plus au sérieux qu’aujourd’hui.

Pour vous, responsables politiques, ce ne sera pas facile de dépasser les clivages et les rivalités d’appareils, on l’imagine. Certains d’entre vous ne souhaiteront peut-être pas monter dans le train de l’unité. Mais l’enjeu est à la hauteur de l’effort : pour que la gauche remporte ce scrutin présidentiel, l’unité et les concessions qu’elle implique, sont le prix à payer et, soyons plus positifs, le défi à relever.

D’ailleurs pensez-vous sérieusement qu’un programme qui rassemble tous les partis de gauche soit un défi aussi insurmontable ? Nous partageons tous un socle de valeurs communes : écologie, services publics, société solidaire, emploi pour tous, fiscalité redistributive, laïcité, régulation de la finance, éducation, innovation, recherche, et bien sûr, l’ambition d’une France forte, généreuse et influente sur la scène mondiale.

Chers camarades, quelle tâche plus stimulante qu’un programme unitaire pour ceux qui aiment la politique et veulent changer les choses ! Ce n’est pas une utopie, c’est une nécessité. Les électeurs le sentent et multiplient les appels dans la presse et sur le Net. Nous sommes à un an de l’échéance, vous avez encore le temps de vous y mettre. N’attendez pas.

Un programme, un candidat… la victoire en 2012 !

Captainhaka : Le grumeau, Custin d’Astrée : 365 mots, Cycee : bahbycc, Dominique Darcy : dominiquedarcy, Eric Citoyen : Mon Mulhouse, Gaël : De tout et de rien, Jean-Claude : Slovar – Les nouvelles, Jean Renaud Roy : @jr_roy, Juan : SarkoFrance, Jules Praxis : @jules_praxis, Le Coucou : Le coucou de Claviers, Melclalex : A Perdre la raison, MrsClooney : La femme de George (s) , Nicolas : Partageons mon avis, Nicolas : La rénovitude, Nicolas Cadène : Débat socialiste, Rimbus : Rimbus le Blog, Romain Pigenel : Variae, Ronald : Intox2007, Jacques Rosselin : @rosselin, Seb Musset : Les jours et l’ennui de… , Stef : Une autre vie,  Sylvie Stefani : Trublyonne, Valérie de Saint-Do : Microcassandre, Vogelsong : Piratages, Yann Savidan Carnet de notes de…, Zeyesnidzeno : La France a peur

http://www.unite2012.fr/

  

À après !

Illusions et désillusions d'un citoyen lassé de la propagande médiatique du moment.

Mes chers agneaux,

Témoin assidu mais dérisoire de la vie politique française, des médias et des blogs, j'éprouve une certaine lassitude à entendre toujours les mêmes sons de cloches, à voir toujours les mêmes têtes, à supporter toujours les mêmes arguments éculés.

Dupond ou Dupont ?   SarkoDSK ou DSKSarko ?

Hier par exemple, sur RMC, radio horriblement franchouillarde s'il en est, où les intervenants les plus à gauche sont un prêtre ou un ancien PDG de l'entreprise 'nouvelles frontières' (dans l'émission les grandes gueules), le sieur Jean-Jacques Bourdin, bayrouiste désenchanté et anti sarkozyste prudent, a organisé à grands coups de propagande un duel entre Marine Le Pen et Jean-Luc Mélenchon...

Ce fut pathétique.

Décidément je ne comprendrai jamais Mélenchon !

Outre le fait que j'éprouve une certaine sympathie pour  certaines de ses idées, je trouve sa stratégie politique de conquête du pouvoir complètement ridicule et absurde.

J'ai parfois l'impression qu'il ne bénéficie pas de la lucidité suffisante pour comprendre où ses adversaires médiatiques  veulent l'emmener.

S'accommoder de se laisser enfermer avec Marine Le Pen, par quelques radiocrates en mal d'audience,  dans ce ghetto  des soi-disant "populistes" est une erreur magistrale. Accepter de débattre avec Marine Le Pen, outre le peu d'intérêt d'un pareil échange, c'est prouver aux yeux des citoyens qu'ils combattent sur le même terrain. Tout concourant à une marginalisation volontaire de ces deux mouvements.

Certains analystes un peu légers de prétendre qu'ils possèdent en commun un électorat identique pour justifier de les mettre dans le même sac ! Allons donc ! Cet argument de mauvaise foi ne tient pas une seconde.

Chacun sait parfaitement qu'un électeur UMP (sondages à l'appui) est évidemment beaucoup plus proche des thèses du Front National que ce dernier ne l'est de la doctrine du Parti de Gauche ! Si le Front National est populiste, que dire des sympathisants sarkozystes  et de leurs cadres !

Les débats politiques n'ont finalement jamais servi à grand chose. De la confrontation spectaculaire ne nait qu'une écume médiatique sans consistance. Les  différentes statistiques et les affirmations contradictoires étant impossibles à vérifier sur le moment,  faute de sources fiables.

"Populisme" crient tous ces connards médiatiques de Canal +, guignols compris, gros admirateurs de la crapule Chirac dont ils parviennent à rendre la marionnette sympathique !

"Populisme" hurlent tous les médias télévisuels, ces radios comme RTL, RMC, porte-drapeaux de la France des petits retraités, des routiers, des commerciaux et adeptes de la trouille et de l'ethno-centrisme recuits.

"Populisme" écrivent tous ces gratte-papiers  qui attendent penchés, les mains entrouvrant largement leurs fesses commotionnées, que Strauss-Kahn les honore comme l'a si bien fait Sarkozy.

"Populisme" est désormais la munition suprême,  le projectile dérisoire des plumitifs besogneux  et autres commentateurs en manque d'inspiration. 

Pauvre presse, pauvres perroquets...

Devant la mise en place de cette stratégie anti Mélenchon, peut-être serait il salutaire d'éviter de sa part le piège qu'on lui tend et où il tombe invariablement avec la grâce d'une danseuse unijambiste de 87 ans.

On peut légitimement se demander pourquoi M. Mélenchon n'arrête pas de répondre aux provocations de  certains journalistes ? Chacun sachant bien que tout est fait pour le disqualifier !

Pourquoi accepte t-il des débats avec Marine Le Pen ? Confrontation qui  n'a que pour seul but de le marginaliser en le faisant passer pour un extrémiste irresponsable.

Pourquoi sur son blog, continue t-il de rédiger des billets de 5 pages ? Bien entendu, personne, à part quelques militants, ne les lit.

Pourquoi, ayant  des tas de sympathisants sur Internet., ne les lie t-il jamais, ne prend t-il pas la responsabilité de les fédérer, au lieu de toujours se mettre en avant ?

Sarkozy ou DSK ? Un choix cornélien !

Autrement, on sent bien que la machine médiatique 2012 est en train de se mettre en branle. Les dés seront largement pipés comme en 1995 et 2007. Chacun des grands patrons de presse et oligarque souhaitant un duel sans risque  entre Dominique Strauss-Kahn et Nicolas Sarkozy, soit Dupond contre Dupont.

Tout est prévu et programmé pour atteindre ce but. Souhaitons que les Français ou les socialistes, lors des primaires, nous surprennent agréablement en ne tombant pas dans ce  grossier panneau dont  beaucoup de citoyens sortiraient obligatoirement soit déçus, soit dégoutés à jamais des pratiques politiciennes.

Bloguez bien.



À après.

Une fête de famille : à l'écoute de la France profonde d'aujourd'hui. Du rire aux larmes...

Français, ce compte rendu ironique et grinçant d'un repas familial, nous étions une trentaine, s'adresse à tous, petits et grands, riches et pauvres, bobos et classes moyennes, réacs et gauchos...

Réflexions politiques glanées ça et là.

Un peu de rire, beaucoup de larmes.

On n'est pas sorti de l'auberge, les aminches !


- "Vous savez, mon cher ami, pour 2012, je vous le dis, moi ; on sait ce qu'on perd mais on ignore de qui on va hériter , alors autant voter raisonnable !"


-  " Bon, j'admets que le président actuel est très mauvais, mais qui pourrait-on mettre à sa place, hein ? Je ne vois quasiment personne !"

- " Et puis quelle expérience ils ont les autres hein ?"

- " De toute manière, ma bonne dame, ils sont tous pourris ! Alors autant en choisir un qu'on connait déjà !"


 - " Gauche et droite c'est tous pareils, alors franchement autant garder le dernier : un tien vaut mieux que deux tu l'auras !"

- " Tout le monde sait bien qu'il y a trop de sans papiers chez nous. Ils viennent creuser les déficit de la sécurité sociale : tiens, moi l'autre jour, blablabla...."


- " Monsieur, hier, je stationnais à un feu rouge et savez vous qui je vois arriver ? Une femme Rom et deux enfants de 5 ans, c'est scandaleux de voir un tel spectacle : Sarko a raison, il faut les expulser !"


- " Les gauchistes, ils n'ont qu'à les héberger les Roms, merde !"


- " J'en ai marre de payer des cotisations et des impôts pour les assistés !"

- " Je voterais bien pour des gens de gauche, mais quand même pas pour Royal, la siphonnée ou Aubry qui nous a pénalisé avec ses 35 heures !"


- " C'est Mitterrand qui a mis l'économie par terre !"


- " Tous les médias sont aux mains des gens de gauche, c'est scandaleux, comment voulez vous que Nicolas Sarkozy puisse faire son travail, tout le monde est contre lui !"

- "Ah ces manifestations ! Ils n'ont rien d'autre à faire ? L'allongement de la retraite est inéluctable !" 

- " Ah Madame Duchnock ! Si tous ces jeunes paresseux se mettaient au travail, nous ne serions pas obligés d'appeler des étrangers pour faire le boulot !"

Le repas était excellent, timbale de fruits de mer, tournedos "Rossini", fricassée de girolles, salade, fromages et profiteroles, vin à profusion, champagne, café, pousse-café. 2 grammes 50, mal de tête, en vrac, dans le gaz.

J'ai très mal digéré.

Résultat, une farandole de cauchemars  : je me suis retrouvé condamné à pratiquer des fellations sur  Estrosi,  Lefèbvre, Besson, Hortefeux et Ciotti sous les yeux experts et goguenards des deux Miss, Dati et Lagarde en ensemble Prada, gloussantes comme des poules élevées en plein air dont les œufs sont ramassés à la main comme autrefois, qui hurlaient "inflation, inflation" sur l'air de "porcherie, porcherie" de Berrurier noir...

J'ai fini par vomir.

Putain de week end !

Amis progressistes, il y a du pain sur la planche !


Je ne sais pas pourquoi mais m'est avis que la gauche est plutôt mal barrée...