La France généreuse ou l'éloge du petit remplacement.

Chères gueuses, amis gueux,

Je viens de lire un article du Figaro qui m'a enthousiasmé et que je tiens à développer avec cette rigueur morale - ma marque de fabrique - qui vous attire toutes et tous dès qu'un billet forcément transcendant est couché sur ce blog.

Aussi, permettez-moi de vous le faire partager.

"Boudé en France, le président François Hollande aurait la cote en Europe."

Dans un souci de déontologie bloguesque, j'ai un peu rectifié le titre vu que, selon moi, le conditionnel conviendrait davantage au résultat d'une de ces enquêtes d'opinion vaseuses "Odoxienne" pratiquée sur un échantillon restreint... Mais bon, on va encore dire que je suis arrogant...

Piqué au vif, j'ai balancé un tweet de mauvais goût qui a en fait rire un ou deux (c'est mon taux moyen de popularité sur Twitter).

Puis, brutalement, mon cerveau populiste été enveloppé d'une illumination miraculeuse ! 

Je me suis fendu d'un sourire édenté.

Mais bon sang, que n'y avons-nous pas pensé plus tôt !

Ces politiques de tous bords, minables aux ambitions démesurées inversement proportionnelles à leur imagination ; tous ces gens qui nous dégoûtent au point que chacun aimerait qu'ils soient téléportés sur la planète Krypton, tous ces êtres qui veulent restreindre nos besoins primaires pour atteindre l'objectif de normes comptables improbables (pourquoi 3% de déficit et pas 3,68%, hein ?) et se gaver de luxure en s'imaginant écrire l'Histoire dans un cadre monarchique entourés d'énarques lèche-culs et de flagorneurs encravatés fort carriéristes  ; ces politiques - disais-je - doivent enfin être utiles au pays et non plus à le détruire comme il le font plus ou moins depuis 50 ans !

L'Europe et le monde nous les envient ? Hé bien, offrons les, bordel de balais à chiottes ! Léguons les vite !

Ainsi, je verrais bien Marine le Pen proposée à La Russie, Nicolas Sarkozy cédé à l'Ouzbékistan, Patrick Balkany à la Suisse, Jean-François Copé aux îles Caïmans, le grand dadais de Bruno Le Maire  avec son manche à balai dans le cul faire ses classes dans la garde royale de la reine Élizabeth II , Alain Juppé repartir élever les orignaux au Canada, Marion Maréchal le Pen étaler sa bêtise à Monaco, livrer Manuel Valls pour faire un stage auprès de généraux au Paraguay, offrir Macron au banques du Panama, se débarrasser de Cohn-Bendit aux Seychelles riches en requins, et enfin donner un poste lointain et inutile à François Hollande, fonction à laquelle notre homme excellerait à n'en point douter ! 

Cette liste est bien entendu, extensible selon vos désirs.

En échange, nous pourrions recevoir des réfugiés. Je vous garantis que nous y gagnerions largement au change !

L'écrivain Renaud Camus gémit comme une de ces vieilles pucelles voyant avec effroi déferler un régiment de cosaques, claquemurée dans la tour de son castelet gersois ; craignant ce fameux "grand remplacement" qui risquerait de substituer des populations dites "allogènes" à ce brave, fragile et fantasmé peuple chrétien blanc, comme si la mixité ethnique n'était pas inhérente à la caractéristique immémoriale de notre pays. 

Aussi, en temps que petit blogueur laborieusement révolutionnaire, je propose l'exportation de notre classe politique qui fait envie au monde entier afin que la communauté internationale apprécie à leur juste valeur nos hommes politiques sortis des plus prestigieuses écoles de la République.

Nous appellerions ma nouvelle doctrine : "le petit remplacement."

Pays du monde, ne nous remerciez pas, ce somptueux don du futur premier comité révolutionnaire français sera un cadeau sincère et désintéressé.

Toutefois, il ne sera ni repris, ni échangé !

.

.

Ami socialiste, avant de devenir Sarko-compatible en 2017, prends ta posture d'Estrosi-compatible modèle 2015 !

.

Amis socialistes,

Dieu seul sait combien j'apprécie votre rigueur politique, combien j'admire  vos grands hommes politiques tels Guy Mollet, Alexandre Millerand, Michel Rocard, François Mitterrand et le dernier, mais non le moindre, François Hollande.

Tous, hommes sans concessions, le regard rivé sur le bien-être du peuple, soucieux du partage des richesses et de la perpétuation du socialisme de Jaurès.

Pardonnez la larme qui vient de couler sur mon clavier. Je prends le temps de l'essuyer... Je suis trop émotif : ma sensibilité me perdra.

Donc disais-je, en ce sinistre soir du 21 avril 2002, Lionel Jospin le candidat socialiste mais n'osant jamais l'avouer pendant la campagne électorale - probablement par pudeur - battu de peu,  la voix cassée par l'émotion, demanda à ses électeurs de reporter leurs voix sur Jacques Chirac face à l'ogre nain Jean-Marie Le Pen.

Après que les électeurs de gauche devinssent des Chiraco-fans et lui apportent la présidence sur un plateau d'argent, le président du RPR les remercia élégamment par un joli doigt d'honneur. Nos socialistes sont les maîtres de la désertion et des longues négociations foireuses : il s'agit là d'une pratique atavique.

La gauche prit 10 longues années de purgatoire. François Hollande pantouflant à la tête de son parti, résigné devant la marche inexorable du rouleau compresseur  DSK..

Bref !

Après une campagne brillante de notre revigoré et madré héraut du socialisme révolutionnaire, François Hollande ; prêt à en découdre avec la finance - il aurait mérité un César pour cette interprétation magistrale - "Retenez-moi ou je fais un malheur !" ; fit une politique tellement à droite que ma grand-mère gaullo-pétainiste, collabo-résistante, bigote de longue date en avala son dentier pendant une transe extatique provoquée par une conférence de presse de François !

Maintenant amis socialistes, trêve de plaisanteries, on va vous poser le problème clairement.

Monsieur Manuel Valls, qui a pesé pendant la primaire socialiste de 2011,  5 % ( il est bon de le rappeler), débordé par une défaite cuisante dans 3 régions stratégique a choisi, la tactique de déserter. Comme l'armée de Charles-Denis Bourbaki en 1870. Le ministre abandonnant sans aucune concession le Nord Pas de Calais Picardie, la région PACA et le Grand Est aux droites dont on se demande encore lesquels sont véritablement républicaines !

En plus de cette fuite en rase campagne, ce cher Manuel, demanda à ses ouailles de voter pour ceux qu'elles combattaient au 1er tour !

Nonobstant ne vous leurrez pas, le cas se reproduira à coup sûr en 2017 car les socialistes n'ont rien compris, tapant stupidement, sans cesse, sur leurs anciens alliés de gauche sans lesquels il est quasiment IMPOSSIBLE de gagner une présidentielle !

La bêtise au mufle étroit, tellement sûre d'avoir raison, envoie donc ses électeurs, instrumentalisés comme de petits soldats anesthésiés, combattre aux ordres d'un douteux Christian Estrosi, flirtant avec l'extrême droite ou se mettre à la solde d'un Xavier Bertrand, politicard professionnel et chattemite ambitieux  !

Oserez-vous vous regarder dans un miroir après avoir combattu aux côtés de ces gens et leur avoir donné vos suffrages. Eux qui vous méprisent à un point que vous n'imaginez pas ?

Êtes vous prêts à tout accepter du petit caudillo pour éponger ses erreurs non assumées et satisfaire à ses ambitions démesurées ?

Parce que vous le savez bien, on vous demande pour dimanche de devenir Estrosi-compatible ou Bertrand-compatible. 

Je suis presque certain qu'on vous demandera en mai 2017 de vous muer en Sarko-compatible ou de vous déguiser en Juppé-compatible !

Et vous en prendrez encore pour 10 ou 15 ans ! Si vous restez bornés, tant pis pour vous - ce ne sera pas faute de vous avoir prévenu -

Voter en 2002 pour Chirac en se pinçant le nez, passe. Mais voter Estrosi en 2015, jamais, y compris avec une pince à linge sur le nez. Quant à voter Sarkozy en 2017, n'y pensez pas, même en rêve !

Surprenez-nous, socialistes du grand Nord et du petit Sud. Soyez dignes. Pensez à toutes celles et tous ceux qui sont responsables de cette impasse et faites votre choix avec courage.

Poil au visage.

.

Le Front National ou le bal des faux culs. De l'instrumentalisation comique du langage.

.

Par la sainte barbe  fleurie de Marx !

Ami(e)s,

Savez-vous à quoi on distingue  un journaliste tristement con, passablement ignorant ou de mauvaise foi à un vrai journaliste, denrée de plus en plus rare de nos jours, il nous faut hélas bien l'admettre ? Les cons et les manipulateurs (et dieu sait s'ils sont légions) vous mettent le programme du front national sur le même plan que l'idéologie du front de gauche en taxant les deux doctrines d'extrémistes et totalitaires, les seconds, plus honnêtes, sachant bien que les philosophies de chacun des deux partis n'ont pas grand chose à voir.

Cette ambiguïté, cultivée à dessein par nos éditorialistes, est consécutive au virage doctrinal de 180 ° engagé par le front national ! Ce mouvement dont j'ai toujours suivi avec intérêt  l'évolution politique depuis papa Jean-Marie, digne continuateur de Pierre Poujade, défenseur acharné des petits commerçants, des propriétaires, des grenouilles de bénitier, des nazillons en déshérence, des vieux fafs xénophobes, des petits blancs déclassés des grandes métropoles, des royalistes illuminés, des rescapés de l'Algérie française, des patrons de PME et grandes entreprises chères à Sophie de Menthon et des petits cultivateurs de la France éternelle et terrienne qui ne ment jamais.

Sa plate-forme économique se résumait en gros au slogan :

 "vive la propriété, obéissance à l'ordre social issu d'une hiérarchie naturelle que Dieu et nos rois nous ont légué à travers des siècles et des siècles, gloire au sabre et au goupillon, priorité à la préférence nationale, les immigrés dehors, halte aux slogans des rouges collectivistes qui répandent le chaos et donnons un coup d'arrêt aux droits sociaux des travailleurs et des chômeurs  !"

Ce programme ressemblait comme un nez de bœuf au milieu d'un troupeau de bovidés à la plate-forme simpliste de feu Pétain des sinistres années.

 Marine Le Pen a bien compris qu'avec une telle profession de foi, elle allait droit dans le mur. Du coup, comme elle est fine mouche, elle s'est demandée comment appâter le chaland xénophobe issu des anciens communistes en rupture de ban et autres paumés apolitiques (donc de droite) ou populistes dégoutés  de la politique...

Elle a convoqué Gérard Majax le magicien. D'un coup de baguette magique, la doctrine moisie frontiste qui sortait des armoires patronales poussiéreuses  du 19éme siècle s'est transformée, la crise l'y aidant, en un pâté de gauche avec d'énormes morceaux de gras islamophobes et souverainistes !

Ô miracle ! Le front national est devenu un gloubi-goulba, un fourre-tout absurde  de simili-gauche - un peu  ce que  le skaï est au cuir - avec une philosophie xénophobe de droite extrême qu'elle a gardé de papa, normal, c'est son fond de commerce,  et une grande réserve quant aux droits sociaux des employés et ouvriers.

En fait le programme du front national a le goût de la gauche, la couleur du peuple et les accents de la révolution universelle ! Sauf qu'il s'agit d'une purge, une contrefaçon mal foutue  qui vous rendra encore plus malade quand vous l'aurez absorbée car comme les lasagnes au cheval et au minerai de viande pourrie, vous vous apercevrez vite que sa composition est frelatée.

Avouez que la démarche est a-priori subtile car pour qui est un peu au courant de l'histoire de l'Italie des années 1920, le subterfuge a déjà servi avec succès. On en connait certains comme le duce Mussolini, qui se sont servis de la béquille de gauche et du populisme avec un certain aplomb et une grande habileté...

Mme Le Pen, sans vergogne s'est ainsi emparée des dogmes du front de gauche et de quelques penseurs intellectuels progressistes avec un culot qui en en imposerait au diable lui-même.

Elle a si bien  réussi son kidnapping que désormais, les journalistes de la nomenclature médiatique, avec leur habituelle mauvaise foi, accusent les partis de gauche de pomper sur le front national. Ce qui, avouons-le est le comble de l'absurdité : un peu comme si on accusait le christianisme de pomper sur l'église de scientologie !

D'aucuns pourront en mourir de rire d'autant que les médias, quelques uns par ignorance, les autres par rouerie font mine de tomber dans le panneau et d'attribuer les nouvelles doctrines du front aux intellectuels décatis et sans imagination d'une  extrême droite introuvable, tellement elle est parcourue de multiples courants confus et contradictoires !

  

Ami(e)s, à la vitesse où la blonde fille à papa pique les dogmes gauchistes, vous allez voir qu'elle va  s'approprier le marxisme et que le "Capital" va finir par devenir la bible du FN !

Pour attirer le pauvre électeur paumé, peu féru d'histoire, scandalisé et révolté par les gigantesques injustices et inégalités dues aux aléas du monde capitalo-financier actuel, rien de tel que faire semblant de hurler avec 80 % de la population qui n'en peut mais !

Imaginer qu'une Le Pen, un Philippot, un Alliot, une Maréchal voire un Gollnisch, manifestent avec les travailleurs contre le capitalisme,  les patrons voyous et leurs privilèges indus ne peut que faire marrer tout électeur un peu averti. 

Et pourtant...

Les faux-semblants et les masques de carnaval ont beaucoup de succès à notre époque ! Sans compter que les menteurs et manipulateurs sachant utiliser à bon escient des médias soucieux de conserver leurs privilèges, ont de beaux jours devant eux.

À toutes et tous, bises anarcho-gauchistes, de celles qui donnent des boutons, de l'eczéma et du prurit ! 

.

Les vautours de la steppe médiatique. Éloge des nécrophages.

.

Ivan Rioufol et Marine Le Pen tels qu'en eux mêmes.

Que dire de plus ?

Je me contente d'un montage photo pour résumer certaines positions médiocres mais je vous conseille de lire ceci, de consulter cette vidéo ou encore de lire l'excellent Rimbus.

À plus.
.

Un nouveau nom pour le front national de Marine Le Pen : le parti national marxiste ? Chambrage...

.

Je vous avoue qu'en ce moment, je me marre bien.

On assiste actuellement dans les classes politiques à des numéros de jonglerie qui valent leur pesant de cacahuètes !

Dans un ultime jeu dit "du caméléon", qui consiste pour tous les partis actuels à se grimer pour attirer l'électeur, un chat à 9 yeux n'y retrouverait pas ses chatons. 

Tous nos partis de droite y vont de leurs couplets gauchistes : même Christian Estrosi s'y met avec des trémolos dans la voix !

Les partis de droite l'incarnent gauchiste tandis que le parti socialiste, toujours en retard d'une guerre comme le fut toujours François Hollande se la joue parti de droite sérieux prêt à gouverner...

Si cela ne nous faisait pas rire, on en pleurerait de commisération.

Mais là n'est pas mon propos.

Il est consécutif au virage doctrinal de 180 ° engagé par le front national ! Ce mouvement dont j'ai toujours suivi passionnément l'évolution politique depuis papa Jean-Marie, digne continuateur de Pierre Poujade, défenseur acharné des petits commerçants, des grands propriétaires, des grenouilles de bénitier, des nazillons en déshérence, les vieux fafs xénophobes, des rescapés de l'Algérie française, des patrons de PME et des petits cultivateurs de cette France éternelle qui ne ment pas.

Son programme économique se résumait en gros au slogan : "vive la propriété, obéissance à l'ordre social issu d'une hiérarchie naturelle que Dieu nous a légué, gloire au sabre et au goupillon et halte aux  rouges collectivistes et aux droits sociaux des travailleurs et des chômeurs !"

Ce programme ressemblait comme un nez de bœuf au milieu d'un troupeau de bovidés à la plate-forme simpliste de feu Pétain des sinistres années.

 Marine Le Pen a bien compris qu'avec un tel programme, elle allait droit dans le mur. Du coup, comme elle est fine mouche, elle s'est demandée comment appâter le chaland xénophobe issu des anciens communistes en rupture de ban et autres paumés populistes dégoutés  de la politique...

Elle a convoqué Gérard Majax le magicien. D'un coup de baguette magique, la doctrine moisie frontiste qui sortait des armoires poussiéreuses du 19éme siècle s'est transformée, la crise l'y aidant, en un programme quasiment de gauche !

Ô miracle ! Le front national est devenu un parti de gauche avec une philosophie xénophobe de droite extrême.

Avouez que la démarche est subtile mais pour qui connait un peu l'histoire de l'Allemagne des années 30, le subterfuge a déjà servi avec succès. On en connait certains qui se sont servis des termes "national" et "socialiste" avec un certain aplomb...

Mme Le Pen, sans vergogne s'est ainsi emparée des dogmes du front de gauche et de quelques penseurs intellectuels progressistes avec un culot qui en en imposerait au diable lui-même.

Elle a si bien  réussi son kidnapping que désormais, les journalistes de la nomenclature médiatique, avec leur habituelle mauvaise foi, accusent les partis de gauche de pomper sur le front national.

Amis, à la vitesse ou notre donzelle blonde pique les dogmes gauchistes, vous allez voir qu'elle va finir par s'approprier le marxisme !

C'en est à mourir de rire d'autant que les médias, quelques uns par ignorance, les autres par rouerie font mine de tomber dans le panneau et d'attribuer les nouvelles doctrines du front aux intellectuels décatis et sans imagination de l'extrême droite !

Comme je sais qu'il est arrivé que mes billets soient détournés par certains supports Web d'extrême droite, je propose à Mme Le Pen de rebaptiser le nom un peu vieillot et ringard de "front national" en parti "national marxiste" dont l'abréviation NAMAR sonnerait parfaitement dans de futurs slogans.

J'en ai profité pour créer un nouveau drapeau digne de représenter un parti manœuvrier qui fait semblant d'être si proche de gens humbles croyant encore au père Noël, aux images d'Épinal et aux sauveuses illusoires de la Patrie.

Frontistes, ne me remerciez pas : vous voyez bien que les gauchistes ne sont pas tous de méchants intolérants !

À après !

Un grand merci à tous ceux qui m'ont apportés quelques lecteurs grâce à leurs liens bienveillants.

Ruminances   des pas perdus   Pensée Libre   La Maison du Faucon   Le grumeau   Je n'ai rien à dire ! et alors ??   Mon avis t'intéresse   Alter Oueb   Princesse101   THE SUN SHINES,THE SKY IS BLUE   Partageons mon avis   Variae   les échos de la gauchosphère   Bah !   Arnaud Mouillard    Une Autre Vie   Chez El Camino   Partageons nos agapes   De tout et de rien, surtout de rien d'ailleurs   La revue de Stress   blog de David Burlot   Unhuman    Sète'ici   Le Blog de Gabale   La rénovitude   [Unhuman]geek   Du trASh et DeS bAiSerS!!!   Ecume de mes jours   Les aventures d'Euterpe    Le Solitaire de la Lune  Parti socialiste de la ville d'Anzin   Le Blog d'un Crouyciensaint-quentin
Liste générée à partir du Jegounotron
.

Sous le signe du cochon.

Suite aux sollicitations de Lobolobo qui a lancé une chaîne sur la chanson de l'été saison 2, je dédie ce morceau de "Bérurier noir" à ces quelques braves députés de la majorité qui ont organisé sur les traces du Front National, leur pique-nique "saucisson-pinard" à l'intérieur même de l'Assemblée nationale. 

Comme ils n'ont d'autres animaux à fouetter, que les cochons, je dédicace cette chanson de l'été à l'UMP  "canal porcin".

J'espère qu'elle y retrouvera ses petits.

Quoi qu'il en soit, les remugles de campagne présidentielle sentent déjà le lisier.

Et la puanteur des algues vertes en décomposition commence à couvrir les pestilences des émanations "Marine".

C'est bon signe pour le niveau des prochains débats électoraux...

Tout ceci me réjouit d'avance car adorant particulièrement me prélasser dans les mares putrides.

Cochon qui s'en dédit !

À vous de jouer ! 

A perdre la raison
Le coucou de Claviers
Une Autre Vie
Le Blog de Gabale
Le grumeau
Mon avis t'intéresse
Chez Homer
La revue de Stress
Les coulisses de Sarkofrance
LES JOURS ET L'ENNUI DE SEB MUSSET
Lyonnitude(s)
Bah !
Le blog du modérateur
Partageons l'addiction
Zette And The City
des pas perdus
Je n'ai rien à dire ! et alors ??
100 000 V
Sète'ici
blog de David Burlot
le blog de polluxe
Philippe Méoule
Ruminances
Entre Musique et Politique
Princesse101
Engagée
Du trASh et DeS bAiSerS!!!
Le jour et la nuit
Choblab
le blog d'une femme de sportif
Margaud cuisine mais préfère diner en ville
Le Parisien Libéral
Reservus'blog...
Mamie rebelle

Marine Le Pen estampillée "chef" par papa gâteux...

 Rediffusion programmée car je n'ai pas accès à internet. Pardonnez mon silence et mon absence de réaction. Rédigé le 18/10/10.

Décidément, chers amis,  la sénilité n'en finit plus de faire des ravages dans la société française. Après les aventures woerthesques de Mamie Zinzin, alias Liliane Bettencourt, voici que Papy Facho, dans un de ses derniers accès de démence, souhaite rendre héréditaire la charge de chef du Front National !

Un  couple idéologique bien assorti.

C'est un comble pour le président du FN,  partisan des traditions ancestrales de la France éternelle, pensez : il trahit par là même, la fameuse Loi Salique, intronisée au XIVème siècle pour assurer l'héritage royal des primogénitures mâles.

On pourrait suggérer à notre Papy "fureur" propriétaire exclusif du Front bas, d'aller encore plus loin ! Après avoir institué le principe du Guide héréditaire , pourquoi ne pas instaurer des titres nobiliaires comme Duc de Gollnisch, Comte de Holleindre, Baron de Saint-Just. Ce serait infiniment plus classe , non ?

Mais le plus rigolo, dans cette histoire, c'est le charmant accueil  que réserve la presse à la Marine nationale malgré toutes les bévues de l'octogénaire baveux. 
Chers lecteurs, si la fille de notre fâcheux Breton était une lessive, on pourrait lui associer le slogan suivant : " conseillée, approuvée et agrée par 36 médias et par l'UMP ".

Parfaitement.

D'autant que pour les phallocrates un peu beaufs du Front, partisans acharnés de la femme à la cuisine et au balai  ainsi que de la soupe de cochon, se faire diriger par un chef en jupe, c'est un peu ravaler sa superbe : parce qu'au Front National, on ne transige pas avec ses grelots et ses attributs génitaux.  Pour les bas du Front, un chef doit avoir des couilles ; un point c'est tout !

Vous ne trouvez pas suspect cet empressement ? Pourquoi tous ces braves cadres politiques de la droite républicaine souhaitent-ils voir accéder Mme Le Pen à la tête de ce parti d'extrême droite ?

Je vais vous donner mon sentiment : parce que les idées de la Walkyrie sont bien moins dangereuses pour l'UMP que d'autres postulants. Et puis, ses positions en faveur de l'avortement, sa reconnaissance du génocide juif de la dernière grande guerre, son engagement légèrement féministe et sa modération sur le conspirationnisme en font une adversaire tout à fait acceptable, même plus si affinités.

De plus, notre future star est blonde, bandante pour les amateurs de cuir et les masochistes, prévisible pour les journalistes, relativement conformiste et visible par les lecteurs de Tintin situés entre 7 et 77 ans. Que demander de plus ?

Sans commentaire

Bref, pour résumer, si ce n'était son âge, elle ferait un beau parti.

Certains élus de la droite parlementaire lorgnent avec gourmandise ce nouveau Front National qui engendrerait une bien séduisante aile droite d'un grand UMP, moyennant quelques postes gratifiants.
Imaginez, un gouvernement associant Guéant, Guaino, Hortefeux, Ferry, Marine Le Pen, Morano,  Zemmour, Ménard, Besson ! 
En voilà un aréopage qui aurait de la gueule, non ? J'ai hâte d'y être ! Pas vous ?

Et là, je vais m'adresser, goguenard,  aux militants du Front qui me liront : gaffe les mecs, vous qui ne croyez guère aux valeurs de la démocratie, vous aurez le loisir de vérifier  qu'au royaume du méchant vieillard aigri Jean-Marie, les burnes sont vides mais les urnes sont bourrées !
Mais qu'importe les urnes  qui représentent pour les amateurs de la fille du borgne délirant, un récipient tout juste bon à contenir les cendres d'une  république qu'ils abhorrent.

En tout bien, tout honneur, à après !

Voici quelques conseils de lecture pour vos longues soirées de printemps.

Un problème de mathématiques électorales à rendre le 6 mai 2012 à 20h 01. Grimaces.

Mes amis, voici un problème d'arithmétique incluant des probabilités, à remettre sans faute dans 14 mois.

Énoncé

Sachant que le 6 mars 2011, un sondage tombé du ciel a placé en tête du 1er tour avec 23%, la tenante de l'extrême droite, avec  comme seules armes, sa blondeur, ses outrances  et son absence de programme, Marine Le Pen (MLP) du (FN), face aux 21% de ses challengers, Nicolas Sarkozy (NS) de l'(UMP) et Martine Aubry (MA) du (PS).

Sachant d'autre part, que MA ne sera peut-être pas la représentante du Parti socialiste (PS) mais que ce dernier pourrait  sélectionner grâce à des primaires, Dominique Strauss-Kahn (DSK), François Hollande (FH), Ségolène Royal (SR) voire Arnaud Montebourg (AM). PS = MA ou DSK ou FH ou SR ou AM

N'ignorant pas que dans l'espace de droite, Tartarin Dominique de Villepin (DDV), Turlupin Jean-Louis Borloo (JLB) et Cabotin Hervé Morin (HV) sont des variables nulles et trompeuses destinées à récolter de superbes carrières politiques, valorisantes et lucratives, à moindre frais si NS > 50%.  On peut sans risquer de se tromper, poser la formule [ (DDV + JLB + HV)  ] = 0 (lire zéro).

Selon toute probabilité, les verts (LV) hésiteraient entre une gravure de mode écologiste cossue et cousue de fils d'or, sponsorisée par de grands groupes,  Nicolas Hulot (NH)  et une sévère, intègre et austère magistrate, désastreuse oratrice qui ne connait pas grand chose à l'écologie,  Eva Joly (EV). Posons LV =  ἐ (lire epsilon)


Le Modem (MODEM) évoquant pour l'instant, une variable d'ajustement dont le cours est actuellement compris entre 0 et 15... François Bayrou (FB) étant une valeur quantique plutôt  que réelle...

Tenant compte du fait que la gauche non PS; incarnée par le tourmenté et assez peu collectif,  Jean-Luc Mélenchon (J-LM) qui a bien du mal à trouver ses marques et une communication cohérente, ainsi que le NPA tourné sur lui-même et donc sur pas grand chose, guidé par Olivier Besancenot (OB); ne représente pour l'heure que  de négligeables forces d'appoint.

Posant le postulat que dans 14 mois on pourrait se retrouver avec 3 équations possibles au 1er tour  :

1)  UMP > PS et PS > FN   =>  PS vs UMP (traditionnel)

2)  UMP > PS et PS <  FN   =>  UMP vs FN (théorème du 21 avril) (issue prévisible)

3)   PS > UMP et PS < FN    =>  PS  vs FN  (théorème du 21 avril à l'envers) (issue imprévisible)

Bien entendu une dizaine d'autres hypothèses sont plausibles dans l'absolu.

Voici les questions du problème : Calculez les valeurs chiffrées des UMP, FN, PS, sachant que de nouvelles variables qu'on appellera  "les pêcheurs à la ligne abstentionnistes "(PALA) risquent de signifier leur dégoût dans peu de temps devant un problème si ardu et des paramètres si peu appropriés...

Votre copie devra être rendue dimanche 6 mai à vingt heures une. Les cancres seront sévèrement punis !

À après !

Illusions et désillusions d'un citoyen lassé de la propagande médiatique du moment.

Mes chers agneaux,

Témoin assidu mais dérisoire de la vie politique française, des médias et des blogs, j'éprouve une certaine lassitude à entendre toujours les mêmes sons de cloches, à voir toujours les mêmes têtes, à supporter toujours les mêmes arguments éculés.

Dupond ou Dupont ?   SarkoDSK ou DSKSarko ?

Hier par exemple, sur RMC, radio horriblement franchouillarde s'il en est, où les intervenants les plus à gauche sont un prêtre ou un ancien PDG de l'entreprise 'nouvelles frontières' (dans l'émission les grandes gueules), le sieur Jean-Jacques Bourdin, bayrouiste désenchanté et anti sarkozyste prudent, a organisé à grands coups de propagande un duel entre Marine Le Pen et Jean-Luc Mélenchon...

Ce fut pathétique.

Décidément je ne comprendrai jamais Mélenchon !

Outre le fait que j'éprouve une certaine sympathie pour  certaines de ses idées, je trouve sa stratégie politique de conquête du pouvoir complètement ridicule et absurde.

J'ai parfois l'impression qu'il ne bénéficie pas de la lucidité suffisante pour comprendre où ses adversaires médiatiques  veulent l'emmener.

S'accommoder de se laisser enfermer avec Marine Le Pen, par quelques radiocrates en mal d'audience,  dans ce ghetto  des soi-disant "populistes" est une erreur magistrale. Accepter de débattre avec Marine Le Pen, outre le peu d'intérêt d'un pareil échange, c'est prouver aux yeux des citoyens qu'ils combattent sur le même terrain. Tout concourant à une marginalisation volontaire de ces deux mouvements.

Certains analystes un peu légers de prétendre qu'ils possèdent en commun un électorat identique pour justifier de les mettre dans le même sac ! Allons donc ! Cet argument de mauvaise foi ne tient pas une seconde.

Chacun sait parfaitement qu'un électeur UMP (sondages à l'appui) est évidemment beaucoup plus proche des thèses du Front National que ce dernier ne l'est de la doctrine du Parti de Gauche ! Si le Front National est populiste, que dire des sympathisants sarkozystes  et de leurs cadres !

Les débats politiques n'ont finalement jamais servi à grand chose. De la confrontation spectaculaire ne nait qu'une écume médiatique sans consistance. Les  différentes statistiques et les affirmations contradictoires étant impossibles à vérifier sur le moment,  faute de sources fiables.

"Populisme" crient tous ces connards médiatiques de Canal +, guignols compris, gros admirateurs de la crapule Chirac dont ils parviennent à rendre la marionnette sympathique !

"Populisme" hurlent tous les médias télévisuels, ces radios comme RTL, RMC, porte-drapeaux de la France des petits retraités, des routiers, des commerciaux et adeptes de la trouille et de l'ethno-centrisme recuits.

"Populisme" écrivent tous ces gratte-papiers  qui attendent penchés, les mains entrouvrant largement leurs fesses commotionnées, que Strauss-Kahn les honore comme l'a si bien fait Sarkozy.

"Populisme" est désormais la munition suprême,  le projectile dérisoire des plumitifs besogneux  et autres commentateurs en manque d'inspiration. 

Pauvre presse, pauvres perroquets...

Devant la mise en place de cette stratégie anti Mélenchon, peut-être serait il salutaire d'éviter de sa part le piège qu'on lui tend et où il tombe invariablement avec la grâce d'une danseuse unijambiste de 87 ans.

On peut légitimement se demander pourquoi M. Mélenchon n'arrête pas de répondre aux provocations de  certains journalistes ? Chacun sachant bien que tout est fait pour le disqualifier !

Pourquoi accepte t-il des débats avec Marine Le Pen ? Confrontation qui  n'a que pour seul but de le marginaliser en le faisant passer pour un extrémiste irresponsable.

Pourquoi sur son blog, continue t-il de rédiger des billets de 5 pages ? Bien entendu, personne, à part quelques militants, ne les lit.

Pourquoi, ayant  des tas de sympathisants sur Internet., ne les lie t-il jamais, ne prend t-il pas la responsabilité de les fédérer, au lieu de toujours se mettre en avant ?

Sarkozy ou DSK ? Un choix cornélien !

Autrement, on sent bien que la machine médiatique 2012 est en train de se mettre en branle. Les dés seront largement pipés comme en 1995 et 2007. Chacun des grands patrons de presse et oligarque souhaitant un duel sans risque  entre Dominique Strauss-Kahn et Nicolas Sarkozy, soit Dupond contre Dupont.

Tout est prévu et programmé pour atteindre ce but. Souhaitons que les Français ou les socialistes, lors des primaires, nous surprennent agréablement en ne tombant pas dans ce  grossier panneau dont  beaucoup de citoyens sortiraient obligatoirement soit déçus, soit dégoutés à jamais des pratiques politiciennes.

Bloguez bien.



À après.

Molière au pays des réacs. Pastiche.

Ce texte est le pastiche d'un célèbre extrait du malade imaginaire de Molière. Il met en présence Argan, le bourgeois  hypocondriaque et Toinette, sa servante déguisée en médecin de l"époque, charlatan d'entre les charlatans. J'ai simplement remplacé le mot "poumon" par celui, plus contemporain, de "islam"... 
Les médecins de l'époque de Louis XIV et les penseurs ou autres journalistes de notre temps, possédant en commun, outre un culot certain et un sectarisme effrayant, une propension indiscutable à débiter certaines stupidités et contre-vérités  avec un aplomb déconcertant.

Les apothicaires bornés, obsédés par l'islam.

Le fleuron du populisme anti-musulman et de l'extrême droite new look est réunie là en costume d'apothicaire. Avec dans les rôles principaux :

Alain Finkielkraut, Élisabeth Lévy, BHL, André Glucksmann, Nicolas Sarkozy, Brice Hortefeux, Marine Le Pen, Éric Zemmour, Ivan Rioufol, Pierre Lellouche,  Caroline Fourest.

ALAIN FINKIELKRAUT : Je suis philosophe, qui vais de  radio en radio, de télévision en télévision, d'interview en interview, pour chercher d'illustres matières à ma capacité, pour trouver des émules dignes de m'occuper, capables d'exercer les grands et beaux secrets que j'ai trouvés dans ma philosophie. Je dédaigne de m'amuser à ce menu fatras de  pensées gauchistes ordinaires, à ces bagatelles de droits de l'homme, à ces fiévrottes de SDF, à ces vapeurs de sans-papiers, et  ces pauvres trop assistés. Je veux des problèmes d'importance : du bon gros racisme avec des expulsions immédiates, de bonnes révolutions islamistes, de bonnes  émeutes au Moyen  Orient, de bons massacres sanguinolents, de bons soulèvements violents dans les banlieues, de bons attentats d'Al Qaeda avec  beaucoup de victimes : c'est là que je me plais, c'est là que je triomphe; et je voudrais, Monsieur, que vous  succombiez à tous les maux que je viens de dire, que vous fussiez abandonné de tous les politiques, désespéré, à l'agonie, pour vous montrer l'excellence de mes remèdes, et l'envie que j'aurais de vous rendre service.

UN FRANÇAIS : Je vous suis obligé, Monsieur, des bontés que vous avez pour moi.

ÉLISABETH LÉVY : Donnez-moi votre pouls. Allons donc, que l'on batte comme il faut. Ahy, je vous ferai bien aller comme vous devez. Hoy, ce pouls-là fait l'impertinent: je vois bien que vous ne me connaissez pas encore. Qui est votre   référent ?

UN FRANÇAIS :   La République...

ALAIN FINKIELKRAUT : Ce principe-là n'est point écrit sur mes tablettes entre les grands philosophes. De quoi dit-elle que vous êtes atteint?

UN FRANÇAIS : Elle dit que c'est la crise, et d'autres disent que ce sont les déficits.

NICOLAS SARKOZY : Ce sont tous des ignorants: c'est de l'islam que vous êtes malade.

UN FRANÇAIS : De l'islam?

ÉRIC ZEMMOUR : Oui. Que sentez-vous?

UN FRANÇAIS : Je sens une nette baisse de mon pouvoir d'achat.

BHL : Justement, l'islam.

UN FRANÇAIS : Il me semble qu'il y a de plus en plus de chômage.

IVAN RIOUFOL : L'islam.

UN FRANÇAIS : Je trouve que mes libertés rétrécissent..

BRICE HORTEFEUX : L'islam.

UN FRANÇAIS : Je sens un terrible manque de solidarité entre les citoyens.

ANDRÉ GLUCKSMANN : L'islam.

 

UN FRANÇAIS : Je trouve que les banques sont scandaleusement favorisées.

NICOLAS SARKOZY : L'islam.

UN FRANÇAIS : le système ultra libéral me parait terriblement injuste.

NICOLAS SARKOZY : L'islam

UN FRANÇAIS :  J'ai peur de l'avenir.

MARINE LE PEN : L'islam

UN FRANÇAIS : Et j'ai l'impression que nous sommes gouvernés par des gens qui profitent outrageusement de privilèges.

ÉLISABETH LÉVY : L'islam. Vous allez voter ?

UN FRANÇAIS : Oui, Madame.

CAROLINE FOUREST : L'islam. Vous aimez faire la fête ?

UN FRANÇAIS : Oui, Madame.

ÉRIC ZEMMOUR : L'islam. Vous avez peur de ne pas toucher une pension de retraite suffisante ?

UN FRANÇAIS : Oui, Monsieur.

ALAIN FINKIELKRAUT : L'islam, l'islam, vous dis-je. Que vous ordonne la République comme principes ?

UN FRANÇAIS : Elle m'ordonne la tolérance.

BRICE HORTEFEUX : Ignorante.

UN FRANÇAIS : L'ouverture sur le monde.

IVAN RIOUFOL : Ignorante.

UN FRANÇAIS : La générosité.

PIERRE LELLOUCHE : Ignorante.

UN FRANÇAIS : L'indignation.

BHL : Ignorante.

UN FRANÇAIS : L'impertinence.

IVAN RIOUFOL : Ignorante.

UN FRANÇAIS : Et de temps à autre des manifestations pour rappeler leur devoir aux dirigeants et défendre nos droits.

ÉLISABETH LÉVY : Ignorante.

UN FRANÇAIS : Et surtout davantage de liberté.

NICOLAS SARKOZY et MARINE LE PEN en chœur : Ignorantus, ignoranta, ignorantum. Il faut combattre les musulmans : ils sont la cause de toutes nos calamités ! Pour guérir de ce mal sournois, lisez Le Figaro avec ses multiples talents, Ivan Rioufol et Zemmour et la digne équipe d'Étienne Mougeotte, écoutez RTL, regardez sur France 2 et France 5, Yves Calvi, Éric Zemmour, Pujadas, consultez les sites Causeur et Fdesouche. De toute manière nous sommes partout ! Même à gauche.

 Puis, lorsque vous vous serez fait votre opinion,  en 2012, glissez voluptueusement votre bulletin de vote  dans l'urne et nous nous occuperons du reste...

........

pcc Molière [Le malade imaginaire acte 3 scène 10 - 1673]

Amis lecteurs, à après ! 

.