Dans la rubrique "nos amies les bêtes", une curiosité : une poule libérale couve un œuf de Canald + !

.

Bon, les ami(e)s... Je sais : mon titre ne vaut pas tripette mais en ce moment, non seulement mon inspiration se fait aussi rare qu'une idée dans le programme politique de François Bayrou,  est aussi introuvable qu'un journaliste de gauche sur RTL, aussi exceptionnelle qu'un smicard sur Canal +,  aussi peu fréquente qu'une information objective sur itélé, aussi répandue qu'un trait d'humour sur le Figaro, mais en plus, le temps libre m'est autant compté que celui d'un mourant pendant son extrême onction.

C'est vous dire.  

La tête de la poule représente les traits de Laurence Parisot au cas où vous n'auriez pas distingué les détails de cet immonde  photomontage. Quant à l'œuf de Canal +, je vous laisse deviner.

Cela étant, pour vous distraire, il reste le discours attendu de François Hollande, ce dimanche, au Bourget. En ces bizarres et trop chaudes journées d'hiver, l'ennui suinte comme les flots de propagande bayrouiste émis par les sarkozistes en mal d’idolâtrie et en rupture de chef spirituel putatif crédible.

Il est possible que le petit père Bayrou, conservateur libéral bon teint, prestidigitateur vedette capable de transformer du rien en vide et réciproquement, joueur de pipeau hors pair, égocentrique forcené,  remplace rapidement le grand frère Sarkozy dans le cœur de cette France frileuse de droite archi majoritaire dans ce pays.

La France de demain promet, mes chers ami(e)s car lorsqu'on ajoute les estimations des sondages concernant les candidats de droite, Sarkozy, Bayrou, Le Pen, Villepin,  Dupont-Aignan, Boutin, Morin, Nihous, on atteint le score inouï de 60 % qui devrait nous imposer un minimum de modestie !

Si les sondages se révélaient exacts, le corps électoral ne se serait JAMAIS  autant positionné à droite depuis la funeste époque du gaullisme pompidolien.

Il est malheureusement à craindre que François Hollande doive furieusement se positionner à droite s'il espère franchir le second tour et s'il se retrouvait face à François Bayrou pour le second tour, je ne donnerais pas cher de sa peau.

Car je reste convaincu que Marine Le Pen se vautrera lamentablement avec un maximum de 13 à 15 % !

Je rappelle que Mitterrand n'a gagné en 1981 que grâce à un extraordinaire concours de circonstances dû à l'usure de pouvoir de Giscard d'Estaing et surtout à la trahison de Chirac. 

Cependant, il vaudrait mieux éviter  tout triomphalisme stupide, car au regard des chiffres, la prudence  incite à la plus grande modestie de la part du camp de la gauche, mon camp.

Mon trucage photo pourrait concourir pour le montage le plus navrant de l'histoire du Web et ce billet dont le titre est horriblement mensonger et racoleur, pour le plus nul de la blogosphère politique...

À vrai dire, c'est probablement la seule fois où je pourrais prétendre à une quelconque reconnaissance ou à un prix.

J'ai programmé ce texte pour dimanche 9 h 17 vu qu'à cette heure je serais au turbin et j'échapperais ainsi à la publication en direct. 

Nous sommes dans la nuit de samedi à dimanche. Il est tard. Je pars me réfugier sous ma couette, seul, les larmes aux yeux, pleurant des lendemains qui risquent fort de déchanter...

La désespérance étant,  hélas, la cruelle  rançon des blogueurs politiques maudits et solitaires  (j'allais écrire Moody's)...

Le syndrome "Thierry Crouzet" me guette. J'ai peur.

 

 Lectrices et lecteurs à tendance masochiste, je ne saurais me passer de vous !

À  après pour une future flagellation virtuelle !

.

Petit message sympathique à l'attention des clowns qui nous gouvernent... Aberration politicienne.

.

Ami(e)s du jour, bonjour !  Collègues du midi, saluit ! Camarades du soir, bonsoir !

En parcourant le Figaro.fr, la bible du conservatisme sarkoziste et antisocial, j'ai trouvé cette bizarre coïncidence : deux articles qui se suivaient, l'un infirmant l'autre... Puis un peu plus loin un autre sur les licenciements à la  Société Générale !

 Cher Étienne Mougeotte, un peu de logique, que diable, ne pourrais-tu pas signaler aux dirigeants de l'UMP que leurs discours sont totalement incohérents !

 

 

La rhétorique néolibérale me fascine par la logique boiteuse de ses arguments qui tient plus de l'incantation que de la raison.

J'ai trop travaillé, à une certaine époque dans le domaine des statistiques pour savoir ce qu'on pouvait en attendre : dites vous bien que si les prévisions s'étaient montrées justes durant les 10 ou 20 dernières années, nous n'en serions pas, autant au niveau national qu’international, au point où  nous en sommes actuellement.

Les experts économistes et autres statisticiens de l'INSEE  sont des devins sinistres qui se trompent une fois sur deux comme s'ils jouaient une situation à pile ou face.

Quelques exemples :

Plus on pressure les revenus des citoyens par des mesures d'austérité, moins ceux-ci consommeront, moins la TVA rentrera ( taxe qui représente environ 48 % des rentrées fiscales), moins l'état pourra rembourser ses dettes, plus le chômage augmentera...

Plus les entreprises licencient, plus la droite exige d'allonger temps de travail  et de faire bosser les pauvres qui touchent le RSA. Au secours ! Expliquez moi.

Plus il y a d'exilés fiscaux milliardaires, sans compter les entreprises automobiles qui renégocient les sommes considérables qu'elles doivent à l'URSSAF, plus ce pouvoir tonitruant traque les quelques miséreux qui grappillent, certes frauduleusement et scandaleusement, quelques millions euros à la Sécurité sociale.

Le cercle vicieux austérité - récession - baisse de consommation - chômage - absence de rentées fiscales - dette - austérité - récession - etc etc est enclenché. Comment le rompre ?

Les journalistes préfèrent gloser sur des petites phrases débiles comme "Babar" ou "le capitaine de pédalo". Pourquoi tomber dans le panneau ? Ne sommes-nous donc plus matures pour tomber dans ces chausses-trappes grossières ?

Dans le souci de fournir des propositions constructives à notre guide, je propose qu'on utilise les pauvres bénéficiaires du RSA, qui mettent la nation à genoux, selon la propagande largement diffusée par les médias,  pendant les 7 heures dévolues à leur labeur, à creuser des trous que les chômeurs en fin de droits reboucheront.

En 1933, en Allemagne, n'a t-on pas vu pire ?

Dites, les amis et si on délocalisait notre gouvernement et notre chef d'état, vous ne croyez pas que cela nous ferait des vacances ? 

Mais entre nous, quel pays sensé en voudrait ?

À après. Si nous sommes encore de ce monde...

Wikipedia a besoin de dons pour accroître le nombre de ses serveurs. Je suis bien certain que chacun d'entre vous s'est déjà servi de ce site communautaire pour se renseigner ou se documenter. Si vous n'êtes pas trop fauché, donnez leur un petit billet...

Le printemps des réacs ou l'avènement de Sarko la loose. Funérailles anticipées.

Mes très chères sœurs, mes très chers frères,

Les politiques français sont en train de creuser leur tombe avec des dents si longues qu'elles raclent le plancher. 

Admirez le béret du crocodile  et devinez qui va dévorer l'autre !

Plus besoin de lunettes pour constater  combien ces politiques qui, malgré de cuisantes branlées ne comprennent rien aux besoins du citoyens, ont beaucoup de mal à évoluer..


Plus besoin de jugeote pour admettre que ces mêmes  individus qu'on observe depuis 20 ou 30 ans, professionnels  avérés de la politique  n'apportent plus rien à ce pays, sinon la division, la stérilité et l'immobilisme.


Plus besoin d'atermoiements pour comprendre que la politique étant devenue un boulot presque comme les autres, chacun s'accroche comme il le peut à ses sources de revenu, c'est à dire à sa mandature . La démocratie représentative française ne visant qu'à fabriquer des carrières pour une existence complète.


Plus besoin de jumelles pour réaliser qu'un gouffre se creuse entre les  cadres politiques nationaux, inamovibles quelque soit leurs échecs, et les petits élus locaux conscients des problèmes de leurs électeurs.


Plus besoin de lucidité particulière pour saisir que des partis sont cadenassés par des individus guidés par des ambitions d’apparatchiks, sans vision bien établie de leurs objectifs collectifs, posant leur ambition personnelle et leur réélection comme but ultime d’un combat politique. 


Plus besoin d'être un fin connaisseur en matière politique pour comprendre que le succès relatif du front national ne se nourrit principalement que de la décadence, la médiocrité et la sclérose des partis traditionnels.

Plus besoin d'être devin pour comprendre que Nicolas Sarkozy est devenu un looser : tout ce qu'il entreprend se termine en eau de boudin, bouclier fiscal, laïcité, islam, sécurité, économie, justice entre autres... Ce gars là n'a plus la vista. Il ne comprend plus son peuple. Il a atteint son seuil d'incapacité. Il est usé jusqu'à la corde. 

Alors, tous les débats du monde sur l'islam, la laïcité, et tous problèmes secondaires de société  n'y feront rien : entamons plutôt des débats sur le chômage, les prix du gaz, de l'électricité, des carburants, les revenus des Français, les retraités miséreux, les sans-papiers exploités, l'enseignement, l'égalité des chances, la fraternité, la cohésion sociale...


Quelle misère d'assister au spectacle de ces cadres UMP qui pensent calmer les impatiences des citoyens en leur jetant, comme si nos compatriotes étaient des caniches, quelque colifichet dérisoire  en guise de jouet -la laïcité que personne ne conteste, par ailleurs-  pour calmer leur colère !  

Le peuple Français a injustement hérité de dirigeants si médiocres et si préoccupés de leurs pauvres personnes, notamment les Sarkozy, les arrogants Copé et Guaino et consorts (parcourant triomphalement, sans relâche, les médias), qu'ont peut légitimement se demander si ce régime n'est pas à balancer avec l'eau trouble du bain. 

Dans ce pays, trop peu d'hommes disposent de trop de pouvoirs sans garde-fous.

Parions et souhaitons qu'il leur reste peu de temps à exercer leurs pouvoirs de nuisances, y compris pour 2017...

Voilà, les potes, j'ose espérer que vous vous montrerez indulgent envers ce modeste billet vite écrit à cause d'un évident manque de temps. Amies et amis, à après s'il n'apparait pas comme je le subodore depuis le début, que l'affaire Fukushima ne dépasse en intensité, la ravageuse catastrophe de Tchernobyl !


Dans ce cas, ces prétendus experts nucléaires dont j'ai la sombre impression, soit qu'ils nous racontent des salades , soit qu'ils sont complètement dépassés, devront rendre des comptes que personne ne leur a vraiment demandés pour leur incurie à propos de Tchernobyl.

"Élyséewood" 2012 ou la grossesse nerveuse de Carla. Politique-fiction.

Salut les aminches.

Si le président avait été assez malin pour m'inviter, je lui aurais présenté un plan scénarisé en béton pour gagner les prochaines présidentielles. Tant pis pour lui !

ATTENTION À NE PAS EN FAIRE DE TROP !

1) situation actuelle :

Catastrophique. D'après les études actuelles, Monsieur Nicolas Sarkozy réaliserait un score de 19 % au premier tour et s'il passait le premier tour, il totaliserait une moyenne de 44 % au second tour quelque soit le candidat auquel il serait opposé.

2) but de l'équipe de reconquête  :

Regagner un socle de 25 à 29 % de son électorat au premier tour. Cible principale : les personnes âgées et les femmes.

3) Moyens :

Comme d'habitude, pour un candidat sortant, la défense  d'un programme politique sera secondaire. La psychologie du candidat, l'émotivité du public, la personnalisation à outrance seront les facteurs essentiels et déterminants de l'élection présidentielle. 
Nous avons mis au point un scénario destiné à reconquérir les voix pour le compte du président de la république, Monsieur Nicolas Sarkozy. Après de multiples projections, nous avons élaboré un canevas susceptible de faire évoluer les opinions en quelques jours...

Selon le déroulement de notre story board, madame Carla Bruni-Sarkozy sera appelée à jouer un rôle clé pour la réélection du président actuel.

DÉROULEMENT DU PROCESSUS

1ère étape.

Lors du voyage en Inde du couple présidentiel, faire filtrer à la presse, que Carla aurait demandé à un prêtre hindouiste sa bénédiction pour qu'elle donne à son époux, le garçon qu'il lui réclame.

Le mouvement étant lancé, diverses interviews assez espacées seront données à des hebdomadaires ciblés.

Sondages : Sarkozy 19%, candidat du PS 23%, Marine Le Pen  16%, Mélenchon 8%, candidat écologiste 11%, Bayrou 8%

2ème étape.

On décidera de l'annonce de la grossesse (fictive, évidemment) de Carla, vers le 11 novembre 2011. L'accouchement étant prévu aux alentours du 10 juin 2012. Les heureux parents devront se montrer radieux. Nous espérons une couverture presse magistrale pour l'évènement. Le bruit exercé par l'annonce de cet heureux évènement doit couvrir toute la campagne débutante du nouveau candidat du PS. Madame Bruni devra endosser des vêtements amples. Interviews télés et radios non décomptées par le CSA puisqu'il s'agit là d'un évènement "privé".

Sondages prévus : Sarkozy 22%, candidat du PS 23%,  Marine Le Pen 14%, Mélenchon 8%, candidat écologiste 10%, Bayrou 6%

3ème étape.

Le président ne doit pas cacher sa joie. Il serait même adroit de montrer que son bonheur d'être à nouveau père le transporte à un tel point qu'il envisage de ne point se représenter à la présidence pour pouvoir se consacrer à sa famille... Laisser planer l'incertitude jusqu'au 24 mars 2012.

4ème étape.

Monsieur Nicolas Sarkozy déclare sur TF1 sa volonté, je cite : " de continuer son action pour éviter à la France une aventure tragique menée par le représentant socialiste ". Un mouvement de caméra fait un gros plan sur Carla, enceinte dans les coulisses. Après son interview auprès de Laurence Ferrari, Nicolas effleure de ses lèvres la tempe gauche de Carla. La scène est filmée en direct. Surtout éviter de surjouer.

Sondages prévus : Sarkozy 24%, candidat du PS 21%,  Marine Le Pen 12%, Mélenchon 9%, candidat écologiste 8%, Bayrou 5%

5ème étape.

La campagne présidentielle débute. Rien de particulier n'est prévu, si ce n'est la présence discrète de Carla de plus en plus grosse et dont les photographies sont de  plus en plus présentes dans les médias.

6ème étape.

La plus délicate. Le premier tour est prévu  le 22 avril 2012 et le second pour le 6 mai.

Le 11 avril 2012., une dépêche AFP tombe tel un couperet, elle fait l'effet d'un coup de tonnerre dans les milieux politiques et médiatiques : Carla Bruni aurait perdu son enfant (fictif).

Nicolas Sarkozy ne doit plus apparaître en public jusqu'au 13 avril. Il suspend sa campagne. Les militants UMP en larmes brandissent des banderoles " Nicolas, on t'aime, reste avec nous ". Des rumeurs d'abandon doivent être relayées. Les bruits les plus fous parcourent les rédactions. De l'Élysée on annonce une interview du président par Claire Chazal pour le samedi 14 avril.

Sondages prévus :  Sarkozy 29%, candidat PS 19%, Marine Le Pen 9%, Mélenchon 11%, candidat écolo 6%, Bayrou 5%

7ème étape.

Plateau de TF1. Samedi 14 avril 2012. 20h. 22 millions de téléspectateurs. Interview de Mme Chazal reprise par toutes les radios. Le président Nicolas Sarkozy apparait pâle, défait, triste mais volontaire. Il met du temps à répondre aux questions. Il annonce sa volonté d'adopter un enfant avec Carla. Il attend la fin de l'entretien pour annoncer sa décision. 

La France retient son souffle. " Oui. pour la France et malgré l'immense chagrin qui m'envahit, le devoir me commande de poursuivre envers et contre tout ". Silence pesant.

Gros plan sur le regard du président : des larmes coulent de ses yeux embués.

Nicolas Sarkozy remporta le premier tour des élection présidentielles avec 34% et  triompha au second tour avec 57 % des suffrages...

Mes amis, puisse ce modeste petit scénario bancal, nous faire  réfléchir. Fasse que l'adage qui veut que l'élection du président de la 5ème République soit la rencontre entre un homme et son peuple ne devienne pas une gigantesque entourloupe entre une mise en scène médiatique et une population crédule et sans véritable choix.

Gare aux images et aux manipulations.


Enfin, je tenais à attirer votre attention sur un blog culturel , dans l'acceptation noble du terme, c'est à dire simple, populaire et ouvert,  qui nous fait découvrir  sans pédanterie, des auteurs plus ou moins méconnus qui n'en demeurent pas moins brillants. Ce site vaut le détour et peut vous guider vers des découvertes précieuses.


À après.