Désormais, il ne faut plus dire, "une promesse de faux-cul" mais "un engagement du MEDEF" ! Novlangue gauchiste...

.
Ou le pin's comme arme de conviction massive...

Rappelez vous l'efficacité redoutable qu'eut le pin's dans la lutte du PS contre le FN ! Marine Le Pen ne s'en remettra jamais...

Blague à part. 


Ce gouvernement de charlots avait tellement cru M Pierre Gattaz quand ce dernier avait épinglé à son revers un pin's sur lequel on pouvait lire 1 million d'emplois, qu'il pavoisait avec grandiloquence sur les chaînes du monde entier avec son pacte de responsabilité.

Et tous ces médias, toujours aussi stupides et à courte vue, d'entonner un Te Deum libéral à la gloire du (pas très) nouveau converti au libéralisme. Tel Clovis, François Hollande avait cassé le vase de Soissons sur le crâne frankensteinien d'une sociale démocratie bien cabossée .

La dot qu'avait offert le père putatif de la République à son futur gendre, le MEDEF, ce fameux pacte de responsabilité en échange non seulement d'un cadeau d'une trentaine de milliards mais d'une demande timide de négociations avec les syndicats, était conséquente mais le gendre, bien qu'ayant accepté le cadeau faisait encore grise mine.

Monsieur François Hollande comme la grande majorité des socialistes n'a jamais compris -et pourtant, ce n'est pas faute de le répéter sans cesse- que le patronat et une grande partie de la droite française jugent la gauche illégitime, même si elle rampe, le pantalon baissé sur les  genoux. 
On a beau  répéter insatiablement à la gauche qu'il n'y a rien à attendre de gens qui la haïssent viscéralement depuis le berceau (voir les études du genre de droite : notamment l'ouvrage, "la gauche on ne la veut même pas à poil !)", rien n'y fait !

  Négocier en confiance avec ces gens est stupide, naïf, contre-productif, une perte de temps, un piège à cons, une illusion fatale, leur donner une verge pour se faire battre.
C'est pourtant clair !

L'Histoire est là pour pour corroborer mes dires. Jamais, o combien jamais, de réformes cruciales pour résoudre de graves problèmes économiques ne sont parties du patronat. Pas plus aux USA qu'en Europe, quoique le patronat allemand soit infiniment plus intelligent que les autres instances dirigeantes d'entreprises.

Parce que, qu'on le veuille ou non, le MEDEF est un mouvement aussi communautariste, intégriste et jusqu'au-boutiste que bien des groupuscules religieux.

On entend fréquemment sur les ondes, des commentateurs critiquer les syndicats ouvriers qui seraient responsables de tous les maux de la société française ! L'Histoire prouve pourtant que la raideur idéologique, le refus de dialoguer et la représentation disproportionnée des grandes entreprises multinationales dans le MEDEF, bloquent toujours le dialogue et tronquent systématiquement le débat.


Le MEDEF est, a été, et sera toujours un organisme réactionnaire hostile à tout compromis et toute discussion qui haïra profondément tout mouvement issu de la gauche.

Seuls les socialistes l'ignorent.

Tant de naïveté nous pousserait à en pleurer de rage !

Si l'efficacité du pin's de Pierre Gattaz, patron du MEDEF est aussi infaillible que celui du PS à l'encontre du FN, nous ne sommes pas sortis de l'auberge !

 Pauvres de nous !


PS : si vous désirez lire un billet sérieux, un texte qui se tient autrement mieux que celui que vous avez lu en diagonale, allez donc voir le billet de l'ami Seb Musset sur son blog.

.

la politique internationale pour les nuls commentée par un oiseau farfelu, blogueur blagueur.

.

Salut les potes, j'ai décidé de vous faire un exposé sur mon dada : la géopolitique. Je vous promets, crucifix de bois, crucifix de fer, si je mens, je vais en enfer, qu'il ne sera pas ennuyeux.

En outre, je vous garantis qu'après sa lecture, les méandres de la politique internationale et les rouages de la diplomatie n'auront plus de secrets pour vous. Vous vous sentirez plus forts pour entrer dans cette merveilleuse société mondialisée testée et approuvée par nos élites qui n'en finissent plus de vouloir faire notre bonheur, même si on ne leur a rien demandé.

Nous allons donc partir de l'opération militaire Serval au Mali, menée par la France contre les rebelles djihadistes au nord du pays, qui eux mêmes sont en conflit larvé avec les Touaregs.

* Donc, posons un premier postulat : les ennemis de nos amis sont nos ennemis.

Beaucoup de ces combattants djihadistes ont combattu aux côtés de la France pour abattre Mouammar Kadhafi, guide suprême de la Libye.

** 2ème adage : les ennemis de nos ennemis ont été nos amis.

Or ceux qui voulaient à tout prix la peau de Kadhafi, notre ancien ami, pour des motifs assez troubles voire ambigus (selon Takkiédine et autre source)  étaient les Qataris qui sont nos nouveaux amis.

*** 3ème adage : nos anciens amis  étant les ennemis de nos nouveaux amis étaient donc devenus nos ennemis.

Vous me suivez ? Jusqu'ici tout est clair, sauf que les soldats qui se feront bousiller au Mali le seront avec les armes qu'on avait fourgué à nos anciens amis...

Or nos nouveaux amis, les Qataris en complicité avec tous les pays du Golfe, financent avec l'argent du pétrole, en sous-main, les mouvements djihadistes qui nous combattent...

**** 4ème adage : les amis de nos ennemis sont nos nouveaux amis.

Pigez toujours, bande de cancres ? C'est simple pourtant !

En Syrie, on livre des armes à la rébellion qui est noyautée par les djihadistes pour chasser Bachar El-Assad, le guide éclairé et sanguinaire de la Syrie. Armes qui resserviront contre nous très rapidement.

***** 5ème adage : Les ennemis de nos ennemis sont nos ennemis.

Or les USA, qui ont fait l'expérience douloureuse de leur soutien aux extrémistes islamiques contre l'URSS en Afghanistan avec un cuisant retour de bâton soutiennent leurs intérêts en implantant des bases dans les pays du Golfe, ces ploutocraties sans véritables peuples, qui n'ont d'autre puissance que le fric.  Mais dès lors que tout s'achète et tout se vend, y compris le PSG, à quoi bon posséder une armée puisque les USA tiennent à leurs "bébés pétroles" comme à la prunelle de leurs yeux !

****** 6ème adage : les amis de nos amis sont nos amis.

Mais vu le double jeu, voire le triple jeu des émirats qui font amis-amis avec nous tout en soutenant ceux qui veulent nous mettre à genoux, on pourrait ajouter un 6ème adage bis : les amis de nos amis sont nos ennemis de l'ombre.

Mais cela ne s'arrête pas là.

Les USA soutiennent mordicus Israël qui est l'ennemi juré des Palestiniens, eux-mêmes soutenus par les émirats.

******* 7ème adage : Sur les 2 ennemis d'Israël, l'Arabie Saoudite et les Palestiniens, un est ami des USA qui lui même est ami d'Israël.

Et je ne parle pas du Pakistan qui est l'ami des USA mais également l'ami des Talibans qui sont les ennemis des États Unis. Les Talibans, étant armés par les amis des USA, les pays du Golfe.

Si je fais rentrer l'Iran dans la danse, vous risquez d’attraper un mal de tête à vous cogner la tête contre les murs puisque l'Iran chiite est l’ennemi des émirats sunnites mais l'ami des Palestiniens qui sont par ailleurs amis avec l'Arabie saoudite et ses satellites, eux-mêmes amis des USA mais qui arment en douce les Talibans ennemis des USA lesquels arment leur ami Israël.

Je sens que vous flanchez, bande de buses ! Elle est pourtant simple, la situation au Moyen-Orient, bordel !

Et puis tiens, je renonce à vous parler de la Turquie, des Kurdes, du Maghreb, de la Chine et de la Russie : inutile de compliquer la situation.

Dites les canaillous, à quoi ça sert que cuicui se décarcasse pour vulgariser la politique internationale, bon sang de bonsoir ?

 Bon, vous ne comprenez rien à cette situation inextricable qui dure depuis 60 ans ? Ne vous inquiétez pas : Hollande ou les dirigeants occidentaux, non plus. c'est la raison pour laquelle on ne lorgne plus vers les hommes ou les idéologies mais vers les ressources indispensables, uranium, pétrole et business.

Parce que, bande de naïfs, les idéologies et les religions sont des jouets créés par les dirigeants, les ploutocrates et les oligarques pour galvaniser, mobiliser les pauvres et les incultes à sauvegarder les intérêts de leurs maîtres. 
 Ciel ! Deviendrais-je marxiste ?

Que serait l'intégrisme musulman sans l'argent des monarchies pétrolières ? Probablement un amoncellement de groupuscules ridicules et sans portée .
Que deviendraient les États Unis sans ennemi potentiel ? Probablement ce qu'ils étaient avant la seconde guerre mondiale : une nation repliée sur elle-même, se désintéressant de la politique extérieure hormis les états de l'Amérique du sud et ses voisins directs.

Parce que, gueux de tous pays, marionnettes bon marché,, pantins décérébrés,  plus vous vous occupez à vous entretuer au nom d'une religion ou d'une idéologie nationaliste, plus les puissants et les riches de ce monde font des affaires et vaquent à leurs doubles ou triples jeux !

Ne me dites pas que vous n'aviez pas compris une telle évidence ? 

Voilà. Fin de l'exposé qui peut être lu par toutes les strates de la population, toutes tendances confondues... 

Quand on pense, les ami(e)s, à tous ces crétins d'experts issus de Sciences Po ou d'ailleurs,  auxquels iTÉLÉ et BFMTV font appel, alors qu'un génie issu du ciel végète comme un con sur son blog nuageux.

La blogosphère française est un cimetière nid de génies méconnus...

Vous savez quoi ? J'aurais dû faire "fils à papa" pour réussir dans ce pays. Non, mais !

Merci à mon vieux complice du Web , Thierry, créateur éclairé du blog rue-affre pour l'inspiration de ce chef-d'œuvre.



PS : avis aux blogueurs. Il y a quelques mois, suite à une erreur de manipulation, j'ai effacé toute ma blogoliste, du coup certaines URL ont disparu. Merci de me signaler les absences.

 .

Quand God blesse la Paradisialandie... Ou la foire aux absurdités.

.

Ce petit récit pour enfants, sans prétention aucune, se veut une piètre réflexion par l'absurde sur le problème de la libre circulation des armes dans un merveilleux pays imaginaire nommé the United States of Paradisialand (USP).

Rien de plus.

Hypocritement, je certifie que  toute allusion ou référence à des évènements ayant existé ne serait que pure coïncidences et vues de l'esprit...

Il était une fois un beau pays démocratique où les libertés individuelles étaient célébrées avec faste et ostentation. Les habitants étaient tellement libres qu'ils avaient la possibilité de s'armer jusqu'aux dents pour défendre, qui sa propriété, qui sa liberté de penser, qui sa famille de tout envahisseur ou supposée personne menaçante.

Non, ce pays ne se situait pas en Corse, région française fustigée pour sa violence abjecte et aveugle. Ni au Moyen Orient, ni en Afghanistan, ni au Pakistan, ni en Syrie traités par les Paradisiaques comme des territoires peu matures . En réalité, vous vous trouviez dans ce que l'opinion mondiale considérait comme un des pays le plus civilisé du monde.

Enfin, c'est ce que déclaraient les médias, toujours aussi admiratifs de la la Paradisialandie.

Or, le NRA, puissant lobby des armes, organisme de salubrité publique de ce pays de cocagne défendait férocement ce droit à l'autodéfense, d'autant que de mauvaises idéologies comme le socialisme, le communisme, voire la social- démocratie rodaient tels des charognards pour dépecer ce brave peuple paradisiaque, défenseur du marché, du libéralisme économique et de la liberté dans le monde.

Plusieurs fois, des citoyens psychiquement dérangés de cette belle nation, pris d'un  coup de folie, armés comme des porte-avions exterminèrent dans des universités ou des écoles, sans véritable raison, des dizaines d'individus, enfants compris. Inutile de vous dire l'émotion du peuple et le bouleversement des familles. Qui n'éprouve un dégoût effrayant  devant l'horreur de ces crimes gratuits ?

Le président Abamo, représentant des Paradisiaques tenta bien de restreindre l'usage et la vente des armes pour éviter de tels bains de sang mais devant les protestations et les cris d'orfraie de son opposition républicaine, majoritaire à la chambre des représentants et arcboutée sur le 2ème amendement de la Constitution, il fit marche arrière.

Le NRA proposa intelligemment un compromis pour éviter les débordements : et si on armait chaque élève ? Ainsi, un fou voulant commettre un carnage serait abattu comme un chien par les étudiantss ! Cette mesure souleva l'enthousiasme des Paradisiaques.

On créa de petits holsters pour enfants et adolescents, décorés avec des personnages de Disney ou de jeux vidéos. Le constructeur Appeal fit fort avec son isonne 7 en intégrant un lanceur de projectiles empoisonné à son téléphone triple play !    On coloria même les pistolets avec des couleurs fluorescentes du plus bel effet ! Seul hiatus : les chérubins n'avaient droit qu'à des  pistolets 6 coups à barillet...

Au bout d'un an, un nouveau débat apparu, devant la mort des centaines d'enseignants abattus par des élèves déçus par leurs notes ou mécontents d'une remarque, les professeurs réclamèrent le droit à des armes plus efficaces pour répliquer. Le législateur leur donna l'autorisation de posséder un fusil d'assaut M16 placé le long de leur bureau. Les directeurs des écoles, hiérarchiquement supérieurs, réclamèrent aussitôt une arme encore plus puissante : ils obtinrent à leur grande satisfaction un lance-flamme.

Peu de temps après, une gigantesque catastrophe remua la Paradisialandie. Un enfant qui mâchait un chewing-gum, et sommé par son professeur de le recracher s'énerva, dégaina et fit feu sur l'enseignant. Il le rata. Un autre élève qui ne portait pas l'individu au chewing-gum dans son cœur tira sur celui-ci et s'ensuivit un échange mortel. Le professeur, très myope, répliqua en tirant quelque rafales au jugé.

Le proviseur entendant ces détonations arriva dans la classe et lança un bon jet de napalm grâce à son lance flammes. 

Entendant le vacarme, les professeurs des autres classes arrivèrent munis de leurs M16. Bref, à la fin de l'échange, il n'existait plus de campus et on compta 1787 morts, étrangement date de l'établissement de la Constitution et de son second amendement...

Le NRA, soutenu par Fox News et les membres du Tea Party, se plaignit de la myopie de certains enseignants et du lobby des chewing-gums responsables à leurs yeux d'un incident déplorable.

Devant une telle catastrophe, le président Abamo réclama une réforme profonde sur la vente libre des chewing-gums et un contrôle accru sur la bonne vue du corps enseignant. Les défenseurs du NRA réfutèrent par ailleurs  ses arguments sur la vente des armes en réclamant simplement que les professeurs soient remplacés par des GI's, secondés par 3 ou 4 chiens d'attaque, ces militaires ayant participé au moins à une guerre extérieure. En tout état de cause, une réforme d'envergure fut promulguée : la vente des gommes à mâcher sera réglementée.

Nul doute que ces mesures spectaculaires mettront fin à ces débordements qui minent cette fantastique civilisation des USP !

God bless Paradisialand, ses libertés individuelles, et son art de vivre !

Amis sincères, j'espère que ce joli petit conte vous aura agréablement diverti, en tout bien, tout honneur...

Et que vivent les blogs ! 

.

Un nouveau proverbe du parti républicain aux USA : "Plus t'es con, plus t'es bon !"

. 

Salut les copines et les copains !

En parcourant l'excellent blog, "le grumeau", du CaptainHaka qui se lamentait à juste titre de l'ignorance crasse des candidats à l'investiture républicaine aux USA, j'ai repensé à une rencontre que j'avais faite avec un groupe d'Américains, fervents militants républicains puis je me suis remémoré de la lecture d'un livre de mémoires d'un journaliste américain dont je ne me souviens plus du nom.

Bien que l'âne soit le symbole du parti démocrate, Reagan mérite au moins son bonnet.

Les deux sources concluaient pareillement. Pour un ultra conservateur américain, l'État est une entité de trop, une institution maudite et exécrée tout juste bonne à s'occuper des Affaires étrangères et encore ne faut-il pas oublier que les républicains purs et durs étaient autrefois férocement opposé à tout interventionnisme armé hors de leurs frontières.

Et de m'expliquer que la doctrine républicaine se targuait de faire élire le président le plus faible pour que les puissants lobbies militaro-industriels, financiers et économiques et autres conseillers économiques aient toutes libertés pour influencer dans le bon sens les simplets qu'ils avaient poussé au pouvoir.

Comment imaginer un Ronald Reagan, particulièrement inculte en géopolitique, ignorant absolu en économie, une buse monumentale en Histoire, dormant 15 heures par jour, prenant de sa propre initiative les mesures économiques dont nous payons aujourd'hui les sinistres dividendes ?

Chacun a bien compris que monsieur Reagan n'a jamais été qu'une marionnette médiatique. Il représente le symbole grotesque de la bipolarisation de la vie politique qui, en filtrant, non pas les meilleurs, mais les plus consensuels et les plus conformistes n'offre aucun choix à un peuple amorphe et béat.

Élire à la tête de son État d'aussi médiocres personnalités que des Ford, Bush père & fils et Reagan, alors que son pays possède une des plus prestigieuses brochettes d'écrivains, de penseurs, de créateurs et de savants du monde entier pose problème, n'est ce pas ?

Lorsqu'on compare  ces intellectuels aux crétins actuels, postulants à l'investiture du parti républicain et susceptibles de se retrouver propulsés au faîte de la nation américaine, nos cheveux, ou ce qu'il en reste ont toutes les raisons de se redresser sur notre pauvre crâne !

Surtout quand ce pays, grâce à la puissance issue de sa victoire de 1945, s'est désigné gardien des libertés et prescripteur économique de la planète.

Pour finir sur une note positive et  entamer un rapprochement acrobatique avec notre pays : l'avenir de David Douillet et Benjamin Lancar s'annonce lumineux et c'est une bonne nouvelle pour la France.

À après. Sauf catastrophe.

Bien que les chaînes de blogueurs soient probablement inefficaces,  je me joins toutefois volontiers à la demande de libération de la blogueuse Razan Ghazzawi, avocate, mais surtout une trop dérangeante militante des droits de l'homme en Syrie, à laquelle j'associe notre compatriote Salah Hamouri  qui a purgé sa peine mais reste toujours incarcéré arbitrairement par l'état d'Israël.
.

Code SKZY 2007. L'espion qui venait de l'ouest. Humour (enfin presque).

Ce pastiche est à consommer avec circonspection. Cependant, avant lecture, il est conseillé de consulter ceci (clic clic), cela (clic clac) ou encore ça (clac clac).

ATTENTION : Les révélations que vous lirez ci-dessous sont  des informations volées. J'attends avec impatience qu'on me mette en examen sous prétexte de harcèlement sexuel. D'autre part,  je tiens à préciser que j'emmerde royalement Paypal ®, Visa © et Mastercard ® !

SELON WIKILEAKS, LA CIA AURAIT 

RÉALISÉ UN EXPLOIT INOUÏ EN 

INFILTRANT À LA TÊTE D'UN ÉTAT 

IMPORTANT, L'AGENT  SKZY 2007  !

L'indice remis à notre journaliste par WikiLeaks est particulièrement énigmatique...

Photo choisie par Étienne Courgeotte, rédacteur en Chef.
Un reportage exclusif de Michou Brézé de la section Dassault n°1 

Grâce à son prestigieux staff de journalistes de choc, le Jivaro est en mesure de vous communiquer les dernières révélations du célèbre site WikiLeaks.

En effet, d'après nos informations, un agent de la CIA, au mystérieux nom de code SKZY 2007, aurait infiltré le plus haut poste d'un pays de l'OTAN. Des enquêtes successives dans plusieurs pays ont été menée conjointement par les services de contre-espionnages. Seules, la France et l'Italie estiment avec raison, que ces fuites ne les concernent pas.

D'autre part, nous avons reçu récemment une photo montrant une étrange chaussure dont les talons compensés creux, contiendraient des codes qu'on croit destinés à  déclencher la mise à feu de missiles  nucléaires ! 

Nous détenons donc plusieurs indices qui pourraient permettre de faire avancer cette singulière affaire d'espionnage digne des meilleurs romans. La France, en la personne du Premier Ministre a déclaré qu'elle collaborerait avec détermination à toute enquête sérieuse des pays adhérant au traité de Lisbonne.

À New York, le président Barack Obama s'est déclaré, je cite  : "consterné par cette intrusion inadmissible de la CIA dans les affaires d'un pays allié qui remonte probablement à l'époque où G.W. Bush était à la tête des États Unis.". Ajoutant : "Julian Assange est un démon qui veut détruire  les fondements de l'ordre et de la démocratie, cet individu sans scrupule  est indiscutablement  pervers car Satan l'habite [NDLA : en français dans le texte] !".

Monsieur Alain Juppé, Ministre de la Défense Nationale, droit dans ses bottes, a contesté que les cryptages trouvés dans les talonnettes,  fussent des codes de mise à feu nucléaire, il impute plutôt ces amas de chiffres et de lettres au déroulement banal d'une simple bataille navale entre deux étudiants de moins de 30 ans. Conclusions tout à fait plausibles à nos yeux.

De surcroît, Madame Alliot-Marie, Ministre des Affaires Étrangères, a déclaré selon ses sources, que rien ne prouvait que ces chaussures appartinssent à un homme. "Je les trouve très féminine" a t-elle déclaré à nos reporters, ajoutant : "elles sont fort élégantes et j'ai très envie  de demander à mon compagnon de m'en offrir une paire !"

De plus, sous le nom de code "SKZY 2007" , il transparait une sensibilité féminine indiscutable a surenchéri Monsieur Brice Hortefeux, Ministre de l'Intérieur. "Nous recherchons actuellement dans les pays d'Europe, une femme d'une trentaine d'années, jouant à la bataille navale et à la tête d'un grand État. L'enquête se révèle particulièrement complexe" a t-il ajouté...

Comme d'habitude, la rédaction du Jivaro fait entièrement confiance à la Justice et à la police de notre pays qui nous ont maintes fois démontré qu'elles allaient toujours au bout de leurs enquêtes, surtout quand elles concernent les plus hautes sphères des États européens voisins. 

Michou Brézé, journaliste de choc.


Avertissement : Toute ressemblance avec des personnages connus ne serait que pure coïncidence.

Allez donc  saluer une copine que j'adore, Céleste la bien nommée et visitez ce blog renommé que j'admire infiniment, Ruminances, qui montre avec brio et diversité, ce qu'est vraiment un blog collectif, talentueux, fraternel, chaleureux et abouti.

Pour ceux qui veulent signer la pétition pour  réclamer l'arrêt de la répression contre wikiLeaks, cliquez ici.


À après, les ami(e)s !