La politique de bas étage étudiée par un analyste de haut-vol.

.

N'étant ni une hyène, ni un chacal, ni un vautour, ni Robin des bois, ni Arsène Lupin, ni Zorro, ni Savonarole, ni grand inquisiteur, ni le bourreau de Béthune, ni Saint-Just, ni Fouquier-Tinville, ni avocat, ni juge d'instruction, ni redresseur de torts, ni justicier, ni le docteur Schweitzer, ni Antoinette Soubiroux Bernadette Soubirous, ni sœur Sourire, je ne parlerai pas du "cas Cahuzac" (notez au passage la trouble subtilité du style particulièrement maîtrisé d'un plumitif non professionnel).

.

"La spirale du mensonge" selon Pierre Cahuzac

Non. J'ai plutôt envie de causer du retentissement de cette affaire sur les masses laborieuses que j'ai l'immense bonheur de côtoyer chaque jour que Dieu, auquel je ne crois pas, fait.

Amies et amis qui me lisez, je ne sais si vous avez conscience de l'immense privilège dont vous jouissez - non pas en me lisant, bien sûr - mais en sachant vous servir d'internet pour approfondir vos connaissances et les informations susceptibles d'étayer vos opinions ?

N'oubliez pas, qu'une grande majorité de citoyens, ne sont informés que par les médias traditionnels comme la radio, la télévision et accessoirement par la presse papier !

Médiapart se vante fort justement d'avoir de 60.000 à 65.000 abonnés ! Mazette.

   

Sur 45.000.000 d'électeurs inscrits ! Aïe !

Bon d'accord, en ce qui concerne l'affaire Cahuzac, le bruit médiatique qu'a dégagé Médiapart, équivaut à une puissance 18 fois supérieure à celui d'un exemplaire pitoyable de l'Express sur la 43ème enquête sur l'immobilier ou de la "une" agonisante du Point sur le voile islamique ou la burkha.

Chacun est bien convaincu, que les sieurs Christophe Barbier et Frantz-Olivier Giesbert sont des  journalistes has-been fort médiocres qui ne font illusions que sur les propriétaires des magazines pré-cités atteints du syndrome de la Tourette, mais bon ! Ne tirons pas sur des corbillards, les amis.

Donc, l'immense majorité de la population suit le déroulement de ce scandale par l'intermédiaire des médias traditionnels auxquels, par ailleurs, elle n'accorde strictement aucune confiance, si vous voulez bien me croire. 

J'ai sillonné des milliers de marchés où j'ai écouté des centaines de milliers d'opinions sur les médias pour vous le confesser sans détour : la plupart des vedettes médiatiques bénéficient d'autant de crédit de confiance que vous en accorderiez à Jean-François Copé en lui demandant d'organiser votre tombola de fin d'année scolaire, si vous voyez ce que je veux dire...

Et ce petit peuple, dont je fais partie, ne suit que très peu internet, encore moins les blogs politiques dont il ignore l'existence, c'est dire notre utilité...

Ces citoyens  commencent sérieusement à penser tout haut à une alternative politique qui n'est hélas pas celle de Mélenchon, qui ne passe dramatiquement pas la rampe de la popularité pour des motifs de forme et non pas de convictions, mais qui ressemble de plus en plus à celles d'un Front National, encore vierge de tout pouvoir gouvernemental.

Je sens depuis quelques années, que cette alternative nous pend au nez comme la morve aux narines d'un gamin grippé.

Parce que cette satanée 5ème république trop monarchique et centralisée ne favorise pas les contre pouvoirs.

Parce que cette vieille 5ème république, à force de consanguinité entre les milieux médiatiques et politiques, introduit une connivence inacceptable qui devient un frein à la régénérescence sociale d'un système sclérosé.

Parce que cette vieille 5ème république est incapable de renouveler ses élites. Comment, par exemple, un Guaino, piètre politicien, élu d'une circonscription sur mesure, peut-il parler autant d'heures dans tant de médias et ce jusqu'au dégoût ?

Parce que cette 5ème république vermoulue n'incite plus au respect. De Gaulle est mort, enterré et bouffé par les vers. Ceux qui se réclament de lui, ne sont pas des Gaullistes, juste de piteux succédanés.

Enfin, parce que cette désastreuse 5ème république introduit sournoisement l'idée du roi-président, chef providentiel, de telle sorte que des pitres comme Nicolas Sarkozy s'estimeront toujours nécessaires à la conduite du pays : ce cher homme est capable de penser, dans son délire paranoïaque, qu'il doit faire don de sa personne pour conduire la nation. Il est fou.

L'ambition personnelle est une folie et malheureusement, la Constitution actuelle l'encourage.

Poil au visage.

. 

.

Sur ces considérations pseudo philosophiques de bas étage mais de haut vol, je m'en vais lire Shakespeare en bandes dessinées... Ce billet est tellement nul que je n'arrive pas à me relire...

Lectrices et lecteurs fidèles, à genoux, la tête penchée devant vous, attendant les yeux clos le coup de glaive fatal, j'implore votre pardon.

.

Grandeur et déclin de la vénéneuse Tina, bombe sexuelle prête à tous les outrages.

.
Ce texte légèrement remanié a été rédigé sur ce blog en septembre 2010 dans une indifférence quasi générale... Rencontrera t-il enfin un minimum d'assentiment ?

TINA est née en 1981, d'une liaison adultérine entre Ronald Reagan, son père, et Margaret Thatcher, sa maman. Leur progéniture a hérité de l'intelligence de son papa et de la beauté de sa mère.

Elle fut une adolescente précoce qui conquit rapidement les élites mondiales. Elle devint rapidement la coqueluche de tout l'Occident. Au paroxysme de sa beauté sulfureuse, elle parvint à séduire la Chine.

Notre héroïne n'est pas farouche, elle se définit même comme partageuse, elle n'aime rien tant que soumettre les esprits et les corps. Il se dit dans les milieux autorisés qu'elle est richissime et sa notoriété est si grande qu'aucun étudiant ne peut ignorer son pouvoir de séduction.

Elle est devenue l'ultime et seule référence de la Beauté vulgaire.

Tina n'aime guère le peuple, la populace, les petites gens, les besogneux, les lois sociales, les collectivités, les cotisations, les entraves à la vie économique, les États, les syndicats, les règlements, le fisc, les taxes et les contraintes. Elle adore l'étalage du luxe, de la richesse, la liberté économique et sociale, le clinquant, les nouveaux riches, les paradis fiscaux, la corruption, le paraître, les médias dont elle est à la fois l'égérie et la maîtresse, les mises en scène, le superficiel...

Elle est attirée par les anglo-saxons mais elle se donnerait volontiers à un Chinois, un Russe ou un Koweitien. Tina n'a pas de nationalité, pas de morale, pas de sensibilité, pas d'états d'âme.

Son but : gagner toujours plus.

Son dogme : l'efficacité.
.

Ses moyens : écraser dans l'œuf toute velléité de résistance idéologique.

Sa démarche : sauter les obstacles en les achetant. Pour elle, tout est à vendre et sa fortune est illimitée.

Elle aime copuler avec ceux qui la combattent, ainsi, a t-elle frayé indistinctement avec la gauche, les socialistes, les écologistes, les catholiques, les musulmans, qu'ils fussent intégristes ou non, toutes les religions, les Russes, les Saoudiens, les Chinois.

Ses dernières conquêtes françaises, Alain Moscovici et Jérôme Cahuzac entre autres, l'aiment en cachette tout en claironnant hypocritement à la cantonade une aversion de façade. Ce sont les pires.

Ses amants sitôt séduits sont pris dans une nasse dont ils ne parviennent jamais à se dépêtrer. Elle est la plus grande corruptrice du Monde : elle use du ressort de la cupidité des hommes comme une vestale joue de son corps langoureux auprès de mâles en rut qui ne la possèderont jamais.

Tina est omniprésente dans les écoles du monde, jalouse, arrogante, et sûre d'elle-même, peu méfiante envers une concurrence qu'elle ignore. La totalité des enseignants de tous les pays a été gagnée par son charme et sa volupté. La Presse, dans sa presque intégralité est à sa dévotion, les économistes et la plupart des journalistes importants, tenus par le juteux déroulement de leurs carrières, se sont mués en troubadours et  hérauts de son dogme vénéneux.
.
Elle aime les experts conformistes, sans imagination, êtres falots et médiocres qui trouvent leurs maigres intérêts médiatiques et financiers dans un monde aseptisé où seuls les plus roués, à défaut des plus intelligents, triomphent. La notoriété conduit à la richesse et Tina, courtisane exigeante et dominatrice,  connait les faiblesses et la prétention inouïe de ses thuriféraires.

Tina est la reine du Monde, une bombe sexuelle jamais assouvie et prête à tout pour séduire ou acheter ses opposants les plus acharnés.

Mais la coquine possède deux failles : son appétit insatiable et la maladie. Des chancres purulents apparaissent sur son corps et malgré les différents replâtrages et liftings, les médecins ne parviennent pas à réparer les outrages dus à la boulimie et à son mal mystérieux. Des voix prudentes, profitant de sa faiblesse, commencent à s'élever contre sa mainmise mais le gratin politico-économique, qui a tout à perdre de la destruction de l'image de son idole, maintient coûte que coûte sa légende.

Si notre égérie disparaissait, elle entraînerait l'élite mondialisée dans sa chute.

Pour les oligarchies et les ploutocraties mondiales, il faut absolument sauver la belle et diabolique TINA ... Quoiqu'il advienne. C'est une question de survie.

TINA, vous l'avez bien compris, est l'abréviation de There Is No Alternative. C'est un dogme qui cherche à signifier qu'il n'existe aucune autre possibilité économique que le système dans lequel nous sommes plongés. Les grandes écoles, les universités comme les établissements professionnels, les médias, sont abreuvés par cette croyance qui semble devenue une véritable religion au sein de la population.

"Il n'existe pas d'alternative." vitupèrent-ils !

Les apostats sont roulés dans la boue, moqués, ridiculisés par de petits économistes étroits, à moitié corrompus, dotés d'un conformisme niais. La plupart des médias est fermée aux propositions originales.

Sauf  Internet.
.

Brûlons sur l'autel de l'intelligence, du sens commun et de l'imagination cette hydre visqueuse et académique qui veut détruire notre espoir d'un monde plus juste, moins inégalitaire et aussi fraternel que possible...
.

Ami(e)s, détruisons vite le mythe Tina avant qu'il ne nous transforme en esclave sexuel ! 

Poil aux aisselles.

.