jeudi 18 novembre 2010

Impuissance du citoyen et paroles de flûte...

Il est bien évident que je ne mets pas tous les politiques dans le même sac.

Quoiqu'historiquement, le populisme, selon moi, se rattache bien davantage aux partis de droite qu'à ceux de gauche, je revendique, en attendant mieux, ce terme de "populisme de gauche" dès lors qu'il stigmatise et condamne sans appel :

- l'immoralité dans la politique,

- les manquements à la parole donnée,


- tout ce qui favorise la carrière personnelle au détriment de l'intérêt collectif,


- ceux qui  considèrent la République comme leur propriété,


- la prolifération de politiciens professionnels, barons locaux, prêt(e)s à toutes les compromissions pour se faire réélire et figeant pendant des dizaines d'années le paysage politique,



LA COUR DES MIRAGES. 21ème siècle.


Pour toutes ces raisons, il est naturel de pointer du doigt sur :

1) Alain Juppé, le pire d'entre nous. Il accepte le Ministère de la Défense Nationale alors qu'il émet des réserves concernant l'Otan sur son blog ; déclaration qu'il a récemment effacée ; le même qui déclare que l'Afghanistan est un bourbier, celui qui est (naïvement) partisan du désarmement nucléaire, l'olibrius qui a juré devant l'Éternel qu'il ne quittera jamais sa bonne ville de Bordeaux. Quel renégat !

Si trahir ses idées à ce point, n'est pas aller à la soupe, alors vive la politique sans foi ni loi selon Juppé ! Il y a de quoi se dégoûter de la démocratie dans ces conditions, non ? Dignité ? L'Alain Juppé tel que je l'imaginais, méritait mieux ! Comme quoi, méfions nous des apparences...

2) Marie-Anne Montchamp, secrétaire d’État, auprès de la ministre des Solidarités et de la Cohésion sociale, Roselyne Bachelot. était il y a peu, la porte parole de Dominique de Villepin (qui choisit bien mal ses collaborateurs - ce qui est bien inquiétant pour son avenir-). Elle a accepté sans vergogne de passer avec armes et bagages, en oubliant son honneur au service de celui qu'elle fustigeait il y a peu.. Comme par hasard sa circonscription avait été supprimée par un récent découpage électoral, gageons qu'elle retrouvera une circonscription susceptible de rééliretriomphalement une chèvre de droite.

L'honneur, vous avez dit honneur ? C'est quoi, l'Honneur : un idéal du 19ème siècle ? À l'époque de Sarkozy, une valeur désuète, assurément.

3) Avant hier, Fadela Amara était à Canal +, elle défendait mordicus son petit protecteur... Pourquoi ? Vous n'avez pas compris ? Fadela n'est pas fonctionnaire, la pauvre attend, selon le bon vouloir du Prince, un poste pour gagner sa croûte car elle se retrouve au chômage. Alors, il ne lui reste plus qu'à lécher en priant de n'être point lâché... Humour et décadence...

4) Michèle Alliot-Marie est devenue Ministre professionnelle : elle est experte en Défense Nationale, en Justice, en Affaires Intérieures, en Affaires étrangère? Sa compétence est telle qu'on peut observer à quel point on peut placer n'importe qui à la tête d'un Ministère dès que les Chefs de Cabinets font le boulot. S'il eût existé un Ministère des Poules et des Canards, elle n'aurait pas échappé à ce privilège !

J'en passe des vertes et des pas mûres mais je tenais surtout à dire que l'impuissance que nous ressentons, nous autres, médiocres citoyens concernés par la politique, vagues électeurs une fois tous les 5 ans, ne peut plus durer. Il devient insupportable de subir l'incohérence d'un régime méprisant dont l'injustice, la morgue et la gestion bancale,  sont un véritable appel à la révolte ou au désespoir.

Personnellement, la politique politicienne ne m'intéresse pas plus que ça mais j'ai de plus en plus de mal à m'en sortir économiquement, je ne suis pourtant pas un miséreux, je passe ma vie à régler des factures de plus en plus élevées, à payer des impôts  considérables en proportion de mes pauvres revenus. Je n'ai jamais aussi mal vécu, je n'ai jamais autant ressenti d'injustice, je n'ai jamais été aussi désespéré.

Je ne sais pas si j'aurais la patience d'attendre 18 mois...

Il est temps de donner au "populisme de gauche" ses lettres de noblesse tant qu'il combat non pas le mérite individuel et le talent, clefs d'une société en mouvement, mais cet élitisme bourgeois, de classe, de réseau, d'argent et de naissance qui bloque actuellement toute véritable évolution.

Ami(e)s, après ces délires verbeux, pompeux et pédants qui me rappellent le style des collègues et commentateurs de mon ancien blog collectif, permettez moi d'aller goûter le beaujolais nouveau pour oublier mes tracas métaphysiques. 

Surtout évitons toujours de nous prendre au sérieux. L'humour étant le meilleur garde-fou contre le fanatisme et l'obscurantisme.

Tchin tchin et à bientôt !

12 commentaires:

  1. Vive le beaujolais nouveau ! et Vive les tracas métaphysiques aussi : ils sont la grandeur de l'homme : les abrutis ne se posent pas de questions...

    RépondreSupprimer
  2. très bien cet article !

    les montagnes en photos, c'est chez toi ??

    bizarre... on ne me demande pas mon email...

    j'envoie en "anonyme",

    zab

    RépondreSupprimer
  3. Le populisme n'a rien à voir avec le définition que tu en donnes cui cui
    Le populisme c'est mettre en avant l'expérience personnelle de l'individu contre "les intellectuels" , les spécialistes.
    C'est à dire prendre à témoin la masse des citoyens dont on a exploité le temps de cerveaux disponible pour contrer "les intellectuels" (quand j'entends le mot culture, je sors mon pistolet".
    deux exemples:
    la notation à l'école: quand une étude qui a pris plusieurs années, a nécessiter le concours de nombreux spécialistes de diverses disciplines
    tend a mettre en cause cette notation en primaire, nos chaines de télévision donnent la parole "au peuple", des mères de famille qui fortes honorable de leurs expériences personnelles affirment les bienfaits de cette notation.
    Selon ce procédé, il suffit de publier les témoignages de milliers de personnes ayant avalées du Médiator pour maigrir - et qui n'en sont pas mortes - pour affirmer l'innocuité de ce médicament contre une étude qui aura monopolisée des médecins, des statisticiens, des documentalistes pendant plusieurs années.

    Le problème c'est qu'un scientifique demande peut-être une vie entière pour répondre à une question tandis que le peuple est invité par notre président qui dilapide en sondages comme tu le sais à trancher chaque jour sur tous les sujets: euthanasie, homosexualité, efficacité de la peine de mort ....

    RépondreSupprimer
  4. J'ajoute que le populisme c'est opposer l'expérience de "soi" au réel.
    L'ensemble des programmes de télévision ne fonctionnent que là dessus:
    - Tu es un formidable cuisinier
    - tu es un formidable Talent caché
    -Tu es un formidable aventurier
    -Tu es un formidable questionneur de personnalités politiques (non, tu ne vas pas lui poser une question sur les bailouts mais qui cela peut intéresser)

    RépondreSupprimer
  5. @ GdC

    Tu as raison. Il faut se poser des questions.

    @ zab

    Oui c'est mon hameau de Corse. Ravitaillé par les corbeaux et cul de sac... Un endroit splendide et bientôt abandonné...

    RépondreSupprimer
  6. @ Bornéo

    D'abord, merci de me lire, Bornéo, j'en suis ravi et honoré.

    Quant au populisme, c'est un mot tellement galvaudé qu'on se perd dans sa définition.

    On cite le général Boulanger, Mussolini, Hitler et maintenant Chavez, voire Mélenchon !

    Pourquoi oublie t-on Berlusconi qui est probablement le plus populiste des politiques au pouvoir avec Sarkozy à moindre échelle ?

    La démagogie est une forme de populisme, c'est pour cette raison que j'ai du mal avec ce mot...

    Il faudrait inventer un terme qui définisse cette manière de faire de la politique sans connotation péjorative ou démagogique.

    Après tout, combattre un certain élitisme oligarchique (non pas celui du savoir et du mérite) comme je l'ai souligné plus haut peut être considéré& comme honorable et non démagogue, non ?

    Encore merci de débattre ici, Bornéo.

    RépondreSupprimer
  7. Très bien ce papier cui cui!
    Mais tu oublies de noter aussi les bonnes nouvelles: On échappe à Longuet et la clique des Estrosi,Yade,Morin,Bockel,Devedjian sont allés rejoindre les Jégo, Blanc, Joyandet, Santini, Dati et Laporte...aux oubliettes!!!!

    http://extensiondelalutte.hautetfort.com/

    RépondreSupprimer
  8. Désolé l'oiseau, j'en ai oublié un....Tout le monde l'oublie....Même Fillon et Nombril Ier l'ont oublié...C'est y pas malheureux, quand même, cet ingratitude envers celui qui, tout de même, animait le Premier Cercle, ce pauvre monsieur Woerth!

    RépondreSupprimer
  9. @ Etrun

    Je te lis toujours, Etrun !

    Dès qu'un blog publie un billet, le flux apparait à droite en haut de mes liens favoris !

    Pour ça et bien d'autres avantages, blogspot est formidable !

    RépondreSupprimer
  10. La marquise debout derriere le roi est criante de vérité.
    Le montage est très reussi

    RépondreSupprimer
  11. 18 mois ? N'oublie pas qu'il risque d'y en avoir 60 en plus...

    Mince, je voulais te redonner le moral ! ;--))

    RépondreSupprimer
  12. @ des pas perdus

    Décidemment, aujourd'hui, dans la blogosphère tout le monde broie du noir ! Entre ceux qui déclarent que les blogs ne servent à rien, toi et moi, on est bien mal barrés ! ;-)

    RépondreSupprimer

Laissez-vous aller à votre inspiration, sans limite ! J'ai le cuir épais, le front étroit et la vue basse...

La seule limite aux débordements : la loi....

ATTENTION ! Autrement, ici, on ne censure personne. Les insulteurs, les aigris, les haineux seront reçus comme il se doit, ils devront toutefois s'attendre à de méchantes répercussions ; un chieur averti en valant deux, place aux commentaires !
L'espace des commentaires de chaque billet sera fermé au bout de 20 jours pour contrer l'affichage sauvage de spams.