De la légitimité de Monsieur Henri Guaino, haut fonctionnaire de l'Élysée... Farce.

.
Ami(e)s du soir, bonsoir !

Lors d'un entretien assez violent sur France 3 dont voici un extrait de @Salam93  

Vous pouvez voir l'extrait plus complet chez mes potes de Ruminances.

Deux questions essentielles se posent à propos de Monsieur Henri Guaino :

Monsieur Guaino n'est pas un élu de la République. Quelle est sa légitimité actuelle dans la campagne des présidentielles ?

En tant que haut fonctionnaire, Monsieur Henri Guaino touche un salaire de la fonction publique payé par le contribuable. Est-il légitime qu'un fonctionnaire payé par l'état intervienne sur les médias en tant que partisan déclaré d'un candidat ?

Le statut de fonctionnaire ne stipule t-il pas qu'une certaine impartialité politique est nécessaire dans le cadre de la fonction publique ?

Sinon, Monsieur Guaino, s'est-il mis en disponibilité de sa fonction actuelle ? Dans ce cas, personne n'a rien à dire.

Qui le rémunère ? La présidence de la république, l'UMP ?

Quand il s'exprime dans les médias, au nom de qui parle t-il ? Est-il porte-parole du président, de son parti ou de lui-même ?

Dans le cas contraire, faudrait-il en déduire que les activités publiques et privées se mélangent voire s'entremêlent joyeusement à l'intérieur de la merveilleuse et irréprochable 5ème république promise ?

Ne me parlez surtout pas des copains et des coquins, vilaines langues de vipères !

Citoyens, dans cette histoire, ne seriez-vous pas devenus les dindons de la farce ?

J'ai quelques doutes. Éclairez-moi.

À bientôt.

.

La 5ème république est-elle devenue une vieille pute obscène ?

 .
Ami(e)s, vous trouvez mon titre provocateur et racoleur ?

Vous avez tort.

Vous aurez changé d'avis après avoir lu mes arguments. Vous croyiez vivre en démocratie ? Jamais de la vie !

Ce simulacre d'élection qui ressemble davantage à un plébiscite napoléonien qu'à un véritable suffrage sur une véritable alternative idéologique ne semble pas mèner à grand chose !

La prétendue rencontre entre un homme - un seul - et le peuple  est une véritable imposture.  Qui peut croire sérieusement qu'un Sarkozy représente actuellement une France réconciliée et unie ? 

Oui, qui ?

Mussolini et Hitler, parvenus au Pouvoir par les urnes étaient-ils pour autant le résultat de la rencontre entre leurs peuples et leur ego surdimensionné ?

Billevesées.

Un homme solitaire peut-il représenter une diversité aussi complexe qu'un peuple ? Qu'est ce qu'un peuple sinon un agrégat d'individus dont les buts, les idéologies, les motivations sont contradictoires ?

Tous les 5 ans, cette 5ème république semi monarchique nous présente un festival de démagogie, de mensonges, de mises en scène par les mêmes qui ont intérêt à soutenir les pouvoirs établis.

Les médias sont tenus par les décideurs économiques et oligarchiques qui souhaitent maintenir un certain ordre qui conforte leur emprise sur la société.

On appelle cette comédie spectaculaire, la "démocratie".

N'avez-vous pas l'impression d'être des pantins forcés de choisir entre 2 alternatives sensiblement identiques parce que les autres candidats sont mis au rancart par des journalistes sans imagination ?

N'y aurait-il que 2 choix possibles ?  2 directions ? Une seule idéologie : celle du marché ? TINA serait elle l'unique fiancée de ces 2 prétendants ?
 

N'éprouvez-vous pas un certain malaise quand vous observez les prétendants se battre comme des chiffonniers devant un public hilare ? Ne s'agit-il pas d'un spectacle obscène où des gladiateurs s'invectiveraient violemment pour que les électeurs lèvent le pouce pour désigner le vainqueur ? Il ne manque plus que le sang pour rendre ce combat plausible parce que d'idées déterminantes, il n'en y a point - à peine des ajustements comptables.

Bien sûr, un des candidats dont le bilan, humain, social est consternant; menteur invétéré, ivre de pouvoir, sans moralité, sans foi ni loi, parvient encore à faire illusion devant des citoyens désemparés. Aidé par la plupart des médias et atteint par une frénésie convulsive, il  croit retourner la situation par de piètres manœuvres et un bougisme effréné...

80 % de la population trouve notre société abjecte, injuste, immorale, inhumaine...

La 5ème république est à l'agonie. C'est un cul-de-sac institutionnel.

Il est temps de l'achever.

Ami(e)s, sur ce billet pompeux d'une cuicuistrerie excessive, d'une prétention ridicule et d'une vacuité cosmique, je vous baise les pieds.

Les cons dans mon genre ont aussi le droit de s'exprimer : c'est même à ce genre de billet populiste qu'on les reconnait.

 

À après.
.

Après le point Godwin, je propose la ligne de "Devilimit". Ou quand la marine sombre dans le halal.

.

Ami(e)s du matin à l'esprit chagrin.

Selon  Wikipédia,  "Plus une discussion en ligne dure longtemps, plus la probabilité d'y trouver une comparaison impliquant les nazis ou Adolf Hitler s'approche de 1." Loi édictée par un certain Mike Godwin dont le nom parait presque prédestiné. 

On appelle communément le franchissement de cette ligne symbolique, "le point Godwin", dont j'ai longtemps cru, dans mes délires d’inculte qu'il avait un rapport avec Dieu...

Je vous laisse rire et  vous moquer pendant quelques secondes. 

Ça y est ? Vous avez repris votre respiration ? Je continue.

Or, de mon cerveau malade et torturé naquit ce concept du point "gagnant de Dieu". À force de circonvolutions complexes et conceptuelles et en opposition à ce "point Godwin", j'inventai en parallèle  dans le secret le plus absolu et dans un génial accès de folie, le point "Devilimit" qui devient dans sa définition, je me cite :

"Plus une discussion en ligne avec des gens de droite s'éternise, et plus ils sont réactionnaires, plus la probabilité d'y trouver une comparaison ou une stigmatisation impliquant l'Islam s'approche de 1."

Modestement je donnerai à cette découverte fondamentale, non pas le nom de "l'effet Cui cui"  mais celui de "ligne Devilimit"  (sous entendu "limite du diable")

Z'avez vu le niveau intellectuel, les ami(e)s ?  Désormais, vous comprenez pourquoi je suis classé 178ème au classement e-buzzing, bande de jaloux et d'envieux !

C'est que je ne suis pas le quart de la moitié d'un con, tout de même : mes 10 lecteurs quotidiens peuvent en témoigner, merde alors !

La dernière à franchir la ligne "Devil" fut Marine Le Pen

La dame dont on sait qu'elle est favorable à la peine de mort pour les humains s'offusque, des sanglots dans la voix, du spectacle de la souffrance intolérable vécue par de pauvres bêtes abattues par des musulmans impies.  Que ne ferait-elle pas pour éviter un naufrage électoral ?

Quand on observe le déroulement de cette campagne électorale, qui, il faut bien l'avouer, ne soulève guère d’enthousiasme, il apparait que les partis de droite n'ayant plus grand chose à proposer, sinon un racisme diffus, ordinaire et banal sous l'impulsion de penseurs aussi rudimentaires que les Guéant, Hortefeux, Buisson, Sarkozy de l'UMP et autres Le Pen, Aliot et Philippot du FN, utilisent l'effet "Devilimit" pour faire peur aux braves français de souche terrorisés par l'idée inimaginable qu'une bouchée de steak ne souille leurs estomacs chrétiens remplis de pain azyme vu leur intense fréquentation dans les églises et chapelles ; suis-je sarcastique, tout de même...

La connerie n'est ni musulmane, ni chrétienne, ni juive mais universelle  si vous voulez m'en croire !

Cette histoire de halal, sert simplement à faire croire aux âmes simples, je dirais même simplettes voire simplistes, que la société française serait gangrenée par l'Islam et que nos belles valeurs chrétiennes sont en train de se dissoudre dans les sucs acides d'une soit-disant "sous-civilisation", fantasmée par quelques manipulateurs peu cultivés  mais prêts à tout pour atteindre le Nirvana ou se maintenir à la tête de ce pouvoir qui leur rapporte tant d'avantages visibles ou non...

En matière de viande, croyez bien que ce qui inquiète le plus nos concitoyens sur les marchés que je fréquente quotidiennement, c'est évidemment davantage son prix exorbitant que le fait qu'elle soit "halal" ou pas !

Des groupuscules et partis d'extrême droite jusqu'aux barbus fanatiques, en passant par les intégristes chrétiens et juifs, on sent bien sur le terrain, que ce pauvre monde étroit et vindicatif qui rêvait de mettre le pays à feu et à sang voire de le terroriser, en est pour ses frais. Je ne connais rien de plus réjouissant : leurs thèses provoquant davantage la moquerie que l'inquiétude.

À défaut d'avoir été drôle, j'espère avoir été clair malgré des phrases volontairement interminables. Il existe pourtant des sujets autrement plus importants qui nous engageront tragiquement sur le long terme, le MES (Mécanisme Européen de Stabilité)  dont la presse parle très peu et sur lequel je reviendrai.

Lectrices et lecteurs, je vous remercie de me faire l'honneur de lire mes conneries.

À après !

.

En avant la musique : Claude Allègre ma troppo Sarko ! Quand Sancho pensa...

.
Gauchistes, Socialos, Anars, Amis et Collègues, nous sommes sauvés !

La lumière scintillante de l'ex gauche collaborationniste , le génie des alpages, l'Einstein  au petit pied et au gros bedon vient de rallier la flèche descendante en la personne de l'actuel président !

 Lesté d'une telle sommité, un futur présidentiable ne peut que sombrer dans les abysses océaniques. L'intelligence de ce géant intellectuel représente en densité, à elle toute seule, l'équivalent d'une gueuse de plomb de plusieurs tonnes.

Avec de tels soutiens, notre président semble particulièrement bien parti !

Rires...

Pourtant mes amis, il est de mon devoir de défendre, l'homme de science français que le monde entier nous envie : j'ai nommé l'inénarrable professeur Claude Allègre, un mammouth d'humilité, un astre solaire de capacités intellectuelles et un trou noir de la culture scientifique.

Bénéficiant de l'immense privilège d'être abonné à Médiapart,  j'ai lu attentivement un article de Jade Lindgaard  intitulé :  Pour Claude Allègre," le problème du climat se réglera tout seul."

Attaqué de toutes parts, cet homme illustre a pour seul tort, le fait d'avoir raison avant tout le monde !
La plèbe est ingrate et cruelle, c'est même à cela qu'on la reconnait...

Le populisme, que pourfendent de concert, intellectuels de gauche et élite de droite, main dans la main, secrètement unis pour sauvegarder les privilèges culturels dont ils se sentent indiscutablement les dépositaires, fait des ravages sur Internet. Les idées extravagantes de la populace gagnent sans cesse du terrain et il est plus que temps d'en finir avec ce terrorisme poujadiste.

Voulez vous savoir pourquoi cette phrase géniale qui restera gravée dans les annales de l'Humanité est si pertinente ?

La réponse est pourtant simple : parce que tôt ou tard, la Terre disparaîtra de l'Univers, que ce soit dans dix ans, un siècle ou dans 15 milliard d'années, sa fin est programmée.

Par conséquent, suivez le raisonnement d'une insoutenable subtilité émis par notre grand homme, comme il n'y aura plus de planète Terre, le problèmes de climat se réglera tout seul !

Capito ?

Mais notre génie a été beaucoup plus loin dans sa subtile réflexion : en admettant qu'il reste encore une planète Terre mais qu'elle soit débarrassée de ses êtres vivants disparus dans d'atroces convulsions, il y aura encore moins de problèmes puisque personne ne sera plus là pour supporter ces problèmes de climat !

CE QU'IL FALLAIT DÉMONTRER !

Élémentaire mes chers amis ! Quel personnage lumineux, cet Allègre !

Claude Allègre au Medef (I)

envoyé par Mediapart. - L'actualité du moment en vidéo.

Quoi qu'on fasse, à terme notre futur Nobel aura toujours raison !

Ça vous en bouche un coin, hein ? Bande de khmers verts ! Empêtrés du bulbe ! Décroissants surgelés ! Gazonneux maudits ! Écolos de pacotille !

Vous aimeriez disposer du dixième de l'intelligence de notre Docteur Claude, hein ? Hélas pour vous, bande de chiens galeux...

 Très peu de personnalités possèdent les capacités nécessaires pour s'exprimer devant les hautes instances du MEDEF, représentées par l'élite économique et financière de la Nation béate devant tant de superbe !

Vous vous voyez prôner les bienfaits de la diffusion des gaz à effet de serre, les avantages de la prolifération des centrales nucléaire, l'intérêt da la multiplication des rejets toxiques, le profit de l'aspersion des pesticides, le bonheur de favoriser l'abondance des OGM, le privilège des fumées d'usines sur nos bronches devant des gabarits intellectuels du calibre de Mesdames Bettencourt et Parisot, de Messieurs Serge Dassault, Lagardère, Bouygues, ? 
Et j'en oublie de beaucoup plus futés !

N'importe quel imbécile peut observer combien l'atmosphère des villes fleure bon l'air du grand large !

Alléluia ! La pollution est une bénédiction du progrès et Claude Allègre est son prophète !

Le fait que notre héros fusse désormais de droite nous rend forcément euphoriques : ceux qui insinuaient que les intellos de gauche étaient de véritables boulets pour leur camp en sont pour leurs frais !

Il suffit pourtant que notre expert mondial, Docteur honoris cosa nostra, soit attiré par les sirènes sarkozystes dont on connait la culture, le désintéressement et la compétence économique pour que les perspectives des présidentielles de 2012 basculent et que l'espoir change de camp : la gauche voit s'ouvrir devant elle un véritable boulevard ! Alléluia !

Mon dieu, que les épisodes de la vie politique et culturelle de notre pays sont palpitants !

Je ne sais si vous saisissez la chance que vous avez de lire un analyste aussi perspicace que votre serviteur ? J'en doute...

Lectrices et Lecteurs, merci d'être restés jusqu'au digestif !


À après.
.



cui cui fit l'oiseau, intellophile à plomb.

Exclusivité en direct de l'Élysée ! Le programme politique de Sarkozy 2 en une photo.

.
.Ce pastiche est à prendre au premier degré.

En exclusivité, le président nous déclare : j'ai besoin de solliciter un second mandat auprès des Français pour parachever la mission que je m'étais fixée en 2007.

La photo de campagne du candidat président.

Photo choisie par Étienne Courgeotte,72 ans, rédacteur en Chef.

Une interview exclusive de Yves Tétard, journaliste assermenté de la section Dassault n°1, testé, conseillé et approuvé par i-télé et plus de 40 marques de supports d'information.

Yves Tétard : Monsieur le président, je vous pose d'entrée la question clef : êtes-vous candidat aux présidentielles de 2012 ?

Nicolas Sarkozy : Je sais que je vais créer une énorme surprise dans le landernau politique mais ma réponse est oui !

Yves Tétard : et quel sera votre programme ?

Nicolas Sarkozy : Et bien, je vais vous surprendre une fois de plus : le même que celui de 2007 car les Français ont pu constater que je n'avais pas terminé ma mission.

Yves Tétard : Et votre slogan de campagne ?

Nicolas Sarkozy : "Une France forte et courageuse dans le respect des valeurs." C'est une périphrase qui me va comme un gant. Ma photo de campagne que je vous ai donnée en exclusivité (voir plus haut) montre symboliquement que je n'ai réalisé qu'une demie partie des réformes et qu'il me reste la moitié du chemin à parcourir !

Les Français sont un peuple intelligent qui comprend  que les réformes doivent s'étaler sur la durée. Quand j'aurai quitté le pouvoir en 2017, l'animal sera glabre, débarrassé de toutes ses entraves socialo-communistes : il pourra alors faire face avec allant et dynamisme à une mondialisation heureuse !

Yves Tétard : Mais les citoyens ne risquent-ils pas non plus de terminer le prochain quinquennat comme les brebis grecques ? 

Nicolas Sarkozy : Certes, certains avantages auront disparus mais réussit-on une omelette sans casser des œufs ?

En tout cas, je certifie qu'en 2017, la main œuvre française sera aussi compétitive que celle de Pologne et que chacun pourra trouver un emploi au SMIC que j'évalue à environ 700 €.

Que veulent les Français ? un énorme chômage avec un SMIC à 1400 € ou le plein emploi avec un SMIC à 700 € ?

Cette question fera d'ailleurs l'objet d'un prochain référendum.

Là est mon obstination, M'sieur Tétard ! Les gens aiment ceux qui leur parlent sans détour, avec courage, des sacrifices exigés tout en promouvant les valeurs traditionnelles de la France profonde, telles l'amour du travail, le refuge de la famille, le respect de l'autorité et la fierté du drapeau.

Yves Tétard : Je vous remercie Monsieur le président, votre déclaration a été fort émouvante et je me demande quels Français pourraient se montrer sourds à vos arguments, si ce ne sont les anarcho-bolchéviques socialisants de l'anti-France !

Yves Tétard, journaliste en immersion permanente au sein des médias bien-pensants, détenteur des labels UMP et NKM.

Pour ceux qui auraient lu le Jivaro d'aujourd'hui, est-il vraiment utile de regarder TF1, ce soir ? 
Tout a déjà été répété, dit et redit jusqu'à l'écœurement...

Quant au tapage à venir dans les médias ajouté à l'ingestion de propagande non-stop pendant 1 mois, je n'ose imaginer les traumatismes qu'ils risquent de laisser. 


On observera ainsi avec intérêt, la maturité politique des citoyens et leur réceptivité ou leur résistance à l'endoctrinement au travers de l'évolution des sondages. Autant vous avouer que je ne suis guère rassuré...

Ami(e)s du Jivaro, à bientôt !

.

Parodie d'une campagne de publicité pour une radio.

.

Amis du soir, bonsoir,

Ayant déjà créé un embryon de journal, Le Jivaro pour ne pas le nommer, sorte de miroir déformant du Figaro, encore plus à droite que les lecteurs les plus bigots et les plus réactionnaires imaginaient dans leurs rêves les plus fous, notre consortium multinational Cuicui International  limited a décidé de créer une nouvelle radio parodique RCL (Radio Canal Liechtenstein) sur le modèle de RTL.

Comme sur la radio luxembourgeoise, tous nos journalistes seront rigoureusement sélectionnés sur des bases d'appartenance politique de droite ou du centre  et non sur leurs compétences professionnelles. Quand les auditeurs s'exprimeront à l'antenne, il sera sélectionné 1 intervenant de gauche pour 3 ou 4 de droite.

Les comiques admis sur notre antenne devront, au minimum, avoir participé à un meeting de soutien à l'actuel président.

L'impertinence et l'insolence, sentiments trop négatifs, seront interdits sur notre antenne. La correction et la politesse seront les 2 mamelles de notre philosophie. La culture y sera distribuée avec parcimonie et prudence.

À l'instar de notre concurrent principal, les débats du genre "on refait le monde"  devront toujours compter une majorité de participants favorables au pouvoir actuel issus du Jivaro et être animés par un journaliste sympathisant de l'économie de marché.

Notre mission étant de promouvoir et de faire comprendre avec pédagogie que le système économique actuel, qu'on doit réformer en profondeur pour s'adapter à la mondialisation, s'il n'est pas parfait, préserve tout de même les valeurs traditionnelles et la stabilité sociale de notre glorieuse nation.

Notre but étant d'atteindre, une cible réactionnaire de petits retraités, de citoyens d'un niveau intellectuel moyen, votant à droite et d'un positionnement CSP médian.

Une campagne de publicité a été lancée par notre concurrent. Pour lui répondre, voici notre prochaine promotion qui met en valeur nos meilleurs éléments.

Nous attendons avec impatience vos réactions.

Ami(e)s, en ces temps où l'humour politique militant se fait rarissime, j'espère que mon intermède lourdingue vous aura fait esquisser l'ombre d'un sourire triste...

En fait vous avez compris que sous l'impulsion de Monsieur Christopher Baldelli, RTL est devenue le pendant du Figaro au niveau idéologique. C'est la raison pour laquelle ses audiences se cassent la gueule à la  vitesse du TGV. 

Fassent que dans un an la médiocrité et l'absence de diversité dans ses programmes aient définitivement remisé cette médiocre radio aux fins fonds des mesures de Médiamétrie et que le propriétaire, le groupe Bertelsmann fasse un grand ménage de printemps avant un naufrage annoncé.

À après.

.

Monsieur Sarkozy, faites comme Napoléon III, organisez des plébiscites !

.

Salut les pinceaux !

L'actuel président, le même qui nous l'a bien mise profond pour rendre caduc le dernier référendum sur le TCE, se déclare, dans un immense élan guignolesque, partisan des référendums tous azimuts. La connerie et la mauvaise foi dont fait preuve l'actuel gardien du temple  atteignent des limites difficilement franchissables et compréhensibles pour un citoyen plus qu'ordinaire dans mon genre...

Autrefois, le grand spécialiste des plébiscites, sortes de référendums avant l'heure  fut le grand démocrate Napoléon III dont Victor Hugo fit le sinistre et dérisoire portrait.

Voici les 3 principales questions posées au peuple et acceptées à une écrasante majorité. Rappelons toutefois qu'à cette époque et jusqu'en 1945, les femmes n'avaient pas le droit de voter.

Plébiscite national des 20 et 21 décembre 1851 (source Wikipédia)

Intitulé : « Le Peuple français veut le maintien de l'autorité de Louis-Napoléon Bonaparte, et lui délègue les pouvoirs nécessaires pour établir une constitution sur les bases proposées dans sa proclamation du 2 décembre 1851. »

Qu'on pourrait aisément transformer en :

Question : « Le Peuple français souhaite t-il le maintien de l'autorité de Monsieur Nicolas Sarkozy afin de lui déléguer les pouvoirs nécessaires pour établir une constitution sur des principes d'ordre, de respect des valeurs traditionnelles, de travail sans contraintes sociales, de compétitivité économique, de discipline et d'obéissance aux instances supérieures ? »

Plébiscite national des 21 et 22 novembre 1852 (source Wikipédia)

Intitulé : « Le peuple veut le rétablissement de la dignité impériale dans la personne de Louis Napoléon Bonaparte, avec hérédité dans sa descendance directe, légitime ou adoptive, et lui donne le droit de régler l'ordre de succession au trône dans la famille Bonaparte, ainsi qu'il est prévu par le sénatus-consulte du 7 novembre 1852."

Qu'on pourrait modifier en :

Question : « Le peuple désire t-il le rétablissement de la dignité présidentielle dans la personne de Monsieur Nicolas Sarkozy, avec hérédité dans sa descendance directe légitime, et de lui donner le droit de régler l'ordre de succession de la présidence à vie dans la famille Sarkozy ? »

Plébiscite national du 8 mai 1870 (source Wikipédia)

Intitulé : « Le Peuple approuve les réformes libérales opérées dans la Constitution depuis 1860, par l'empereur, avec le concours des grands corps de l'État, et ratifie le sénatus-consulte du 20 avril 1870. »

Justement adapté ainsi :

 Question : « Approuvez les réformes libérales destinées à sauver la France et rétablir ses équilibres financiers, mesures prévues par le président, avec le concours des grands corps de l'État, des chefs d'entreprise, des banques et des organismes financiers ? »

Et la boucle sera bouclée en attendant un nouveau Sedan et un prolongement du soulèvement de la Commune de Paris...

Cependant n'est-il pas superflu de tergiverser quand on sait que le 6 mai 2012, la question de l'ultime et néanmoins crucial référendum populaire sera la suivante :

« Souhaitez-vous maintenir Monsieur Nicolas Sarkozy au poste de président de la République pour les 5 années à venir ?»

Il me tarde de connaître la réponse...

Ami(e)s, à après !

.

Les histoires d'amour finissent mal, en général...

.

Les histoires d'amour entre les chancelier(e)s allemand(e)s et les présidentiables français finissent souvent très mal pour les prétendants de la 5ème république.

En 1981, Helmut Schmidt soutenait avec force Valéry Giscard d'Estaing mais ce dernier a perdu derrière François Mitterrand.

En 1995, Helmut Kohl a adoubé son favori en la personne d'Édouard Balladur qui a été balayé par Jacques Chirac.

En 2012, Angela Merkel supporte ardemment Nicolas Sarkozy. L'étreinte immortalisée sur cette photo ne représenterait-elle pas l'ultime baiser de la mort ?

Existerait-il une malédiction séculaire portant sur les liaisons tumultueuses et torrides entre Frida la blonde et le coquelet gaulois ? Vous le saurez dans notre prochain épisode  du 6 mai 2012 à 20h !

Ami(e)s de Cui cui, à après.


NB : j'ai eu la pudeur d'éviter de montrer la photo montrant Pétain et Hitler se serrant la main à Montoire en 1940. 
.

.

Après les villages Potemkine pour le Tsar, les chantiers Sarkozy pour la propagande. Dérision sur un candidat putatif.

.

Bonjour les filles, salut les glaçons.

Il semblerait d'après cet écho que la visite du candidat putatif de l'UMP, accessoirement président fantoche en campagne, dans un chantier où l'ouvrier non syndiqué acquis aux idées du Front National selon les sondages, représenterait une majorité, ait été grossièrement mis en scène par la propagandastaffel de la présidence.

Non que cela ait étonné les habitués de la propagande, de la manipulation des foules et du marketing politique comme moi, mais j'avoue m'être beaucoup amusé à observer, sur tous les médias, les dizaines, voire les centaines - en comptant les chaines d'infos en continu - de passages de l'extrait où un ouvrier trié sur le volet, entouré d'une vingtaine de gardes du corps, léchait consciencieusement le cul du guide suprême avec une langue qui ressemblait étrangement à un plumeau ...

Les "villages Potemkine", appelés ainsi, à la fin du 18ème siècle, étaient selon la légende, des villages luxueux construits pour les visites officielles, peuplés de figurants et destinés de montrer aux visiteurs et aux princes combien la paysannerie d'Ukaine était heureuse et vivait dans des conditions idylliques.

Il s'agissait d'une grossière mise en scène qui nous rappelle, pour ceux qui ont fait leur service militaire, les visites bidonnées de très hauts gradés dans une caserne crasseuse, avec des armements datant de 1936. Quand les vieux généraux bedonnants se présentaient, le matériel était rutilant et les 3 douzaines de flingues modernes conservés dans un écrin en velours, sortis avec faste dans une revue impeccable sous l'œil concupiscent de la vieille baderne.

Amis, je ne vais pas me moquer mais avant de connaître les rumeurs de trucage, j'avais remarqué - étant originaire de la France d'en bas - l'état merveilleux des combinaisons et des casques des ouvriers !

C'est à peine si on ne distinguait pas un logo "Dior"  © sur les vêtements. Pour qui connait un peu les chantiers, cela rappelait un peu les héroïnes de Westerns des années 1950, qui, après s'être fait courser par les Apaches, avoir vu brûler leur chariot, et violer par 13 Sioux en rut ivres d'eau de feu, se retrouvaient en train de pleurer auprès de l'officier de cavalerie avec un brushing impeccable et un blush de toute première qualité.

Trêve de plaisanteries.

Quand la comédie atteint de tels niveaux d'amateurisme, on ne peut s'empêcher de rire : si, pour récupérer des électeurs du Front National, le candidat putatif embauche des ouvriers mannequins ou des gravures de mode, je doute fort que la plèbe se laisse prendre au jeu. 

De même que ses familiarités à 2 balles pour montrer sa proximité avec le populo sent le rance et la performance de comédien plus que la sincérité.

N'empêche qu'il se trouvera toujours 1 électeur sur 4 pour le trouver bandant : le but du jeu, pour lui, étant de toujours les placer au premier rang pour faire la claque. 

Car l'image, si importante de nos jours, ne cesse, avec les progrès technologiques et les méthodes pour influencer l'opinion, de travestir la réalité et de mentir toujours plus habilement pour convaincre.

À notre époque, une bonne image vaut mieux qu'un programme exhaustif.


Vous me répondrez qu'il s'agit d'une pratique aussi vieille que le monde et vous aurez raison : le plus malheureux est que  beaucoup tombent encore dans le panneau.

Couvrez vous bien et à après !

.

Traditionnellement, je me permets de remercier, d'autant qu'ils sont peu nombreux, tous les blogueuses et blogueurs qui ont daigné  lier ce blog indigne.

 Variae  Alter Oueb  A perdre la raison  Le Blog de Gabale  Ruminances  des pas perdus  Princesse101  les échos de la gauchosphère  Ce Que Je Pense ...  Chez El Camino  De tout et de rien, surtout de rien d'ailleurs  Le grumeau  Trublyonne voit la vie en rouge  Les aventures d'Euterpe  La Bienveillante  Breves 3.0  Le blog de Laurent Grandsimon  FEIGNIES Ensemble-FEIGNIES Pour Tou  THE SUN SHINES,THE SKY IS BLUE  Photo, voyages et créations  Chroniques lustrales Pensez Bibi