Le vent et le blogueur.

CE BLOG

MOI

Les longs discours sont superflus.

L'air et le vent sont les meilleurs amis du blogueur.

Pour mon 273ème billet sur ce blog (je ne suis pas très prolifique), je me permets de remercier infiniment ces deux éléments naturels pour leurs contributions involontaires mais efficaces au rayonnement de mon "inspiration".

C'était mon instant d'aigreur lucide et de désespoir cynique.

Un petit coucou et un grand merci éperdu de reconnaissance à toutes celles et ceux qui ne dédaignent pas prendre leur bol d'oxygène appauvri et leur dose de banalités enrichies sans risque de brûler leurs neurones en fréquentant ce vil lieu de perdition morale.

 Poils aux dorsales.

Vouloir changer le monde grâce à un blog est vain.

Poils aux reins.

Il ne sert à rien de relater notre vécu.

Poils au cul.

Néanmoins nous vaincrons parce que nous sommes les plus drôles.

Poils aux épaules.

C'est la morale de l'histoire.

Poils aux nageoires.

 

.

.

Du Hollande mécanique au citron maléfique. Délire aoûtien.

.
J'ai retrouvé dans mes archives un petit billet dérisoire qui date du 25 août 2011. Excusez du peu, mais il met tellement en relief ma clairvoyance politique que j'ai presque honte d'avoir eu raison il y a si longtemps...

À noter que ce billet possède tous les défauts possibles et imaginables mais qu'il n'est ni sexiste, ni antiféministe selon les canons et préceptes  twittesques actuels ! Ouf !

Mesdames et messieurs les blogueurs socialistes "hollandais", je ne vous remercie pas !

Vous fûtes à la base d'une  malencontreuse décision de divorce me concernant, à cause de cette foutue chaîne lancée par Antenne relais.

Je vais vous narrer ma navrante aventure et les sinistres péripéties dues à votre maudite chaîne  !

Ma douce est une fervente militante de gauche : elle participe à toutes les réunions syndicales, toutes les manifestations pour les sdf, les prisonniers, les Roms, les sans papiers, etc, etc. De plus elle possède un caractère aussi épouvantable que ses  idées politiques sont généreuses.

Parfois il m'arrive de souhaiter me retrouver sans domicile fixe, Rom et sans papier pour bénéficier de sa bienveillance et de sa bonté sélective...

Mais là, je bifurque dangereusement...

L'autre soir, j'étais couché nu, à plat ventre sur le lit, en train de lire  un bouquin, quand elle rentra avec une sorte de petit fagot vert à la main. En examinant ce petit bouquet, je m'aperçus qu'il s'agissait d'orties fraîches mélangées à des branches de ronces.

- "Tu veux balayer ?" lançai-je goguenard.

- "Non, il faut que je te parle.", me répondit-elle agacée, ajoutant aussitôt : "j'ai lu beaucoup de blogs sérieux de gauche, ils ont créé une chaîne et préconisent tous de voter utile, c'est à dire pour le parti socialiste dès le 1er tour, et de préférence pour François Hollande". Un silence pesant et menaçant plana au dessus de ma tête.

Elle enchaîna.

- "Je lis ton blog et j'ai vraiment honte de la manière dont tu défends notre belle conscience de gauche ! Toujours à te moquer, à recourir à une ironie malvenue : il est temps pour toi de militer sérieusement ! Regarde certains blogueurs militants, ces Danton, ces Robespierre, ces Saint-Just 2.0 ! 

Prends exemple sur ces mâles héros d'un gauchisme torride : on comprend pourquoi ils ne daignent pas placer dans leur blogroll une chiffe-molle dans ton genre !"

- "Mais Mamour..."fis-je décontenancé. "Ces blogueurs sont d'authentiques révolutionnaires, des combattants implacables, des tribuns d'une éloquence rare, de véritables hommes d'action" ajoutant la phrase qui tue : "et puis ils ont très mal fini, ces révolutionnaires au 18ème siècle..."

Je reçus mon premier coup de fouet improvisé sur les fesses. Les orties et les ronces me firent atrocement souffrir.

- "J'en ai assez de vivre avec un homme aux convictions si tièdes, je veux, que dis-je, j'exige que tu prennes l'engagement de participer aux primaires socialistes et de voter pour François Hollande ! Comme l'a décidé la gauchosphère !"

- "Moi, voter pour Hollande ? Mais cet homme n'est pas vraiment de gauche, il a hérité du charisme de Guy Mollet, possède les idées d'un radical de l'époque d'Édouard Herriot et est au socialisme ce qu'Antoine Pinay fut au Gaullisme ? " m'écriai-je en étalant au maximum mon minimum de culture. "Jamais, plutôt périr martyrisé !" conclus-je théâtralement.

Je reçus un nouveau coup de branchages. Je hurlai. "Jamais !" La même manœuvre se renouvela 4 ou 5 fois !

J'imaginai la couleur de mon postérieur...

- "Pitié !" beuglai-je !

Des personnes étrangères eussent pu prendre ce petit spectacle pour un jeu érotique sado-masochiste mais il n'en était rien, je puis vous  garantir qu'aucune érection n'eut lieu, si ce n'est celle de l'émergence d'un terrible ressentiment !

Le grossier mensonge qui se profilait dans ma tête devint pour moi la seule issue pour mettre un terme à ce calvaire.

- "Tu m'as convaincu" fis-je avec la sincérité d'un renard qui aurait avalé 3 poules et ferait mine de draguer nonchalamment la chienne de la ferme pour donner le change.

- "J'arrête ce blog sans queue ni tête et je lance un site politique sérieux  comme celui-ci ou celui là ou encore ici" 

- "Tu vois qu'on peut se comprendre." lança t-elle en s'allongeant langoureusement auprès de moi.

Quant à moi, j'étais bien incapable de me mettre sur le dos. Je fis rapidement semblant de ronfler bruyamment.

Je ne peux plus m'asseoir depuis ce jour, mais il ne l'emportera pas au paradis, son Hollande. Je ne suis pas prêt de voter pour lui. Pour les primaires, ils repasseront.

J'en profite pour lancer un appel afin de trouver une femme de droite, douce et obéissante, qui sache trouver sa place dans un couple où l'homme est la pièce maîtresse... (Aïe, on avait dit : pas d'antiféminisme zemmourien ! Tu donnes les verges pour te faire battre, imbécile !)

Et puis, si elle le désire, je monterais un site de droite,  qui comme tous les blogs réactionnaires et populistes, engendrera une audience d'enfer avec des tas de photos de femmes en burka et des barbus en prières et ce style littéraire proustien qui semble devenir le "nec plus ultra camusien" chez nos fervents partisans du retour à un passé fantasmagorique !

De surcroît, ce nouveau blog aura le mérite d'être un peu drôle et primesautier sans étalement de culture (vu que j'en suis dépourvu) ; caractéristiques inconnues pour des blogs de droite qui manquent complètement d'humour, sont nombrilistes à un point inimaginable et au final, se révèlent chiants comme le spectacle d'un clair de lune à Neuilly sur Seine, un soir d'hiver à 19h.

Collègues de droite, prenez garde, un ouragan dévastateur s'approche... 

.
PS : 2 ans plus tard...

1) les liens n'ont pas été changés. Ce qui fait le piment de cette rediffusion...
2) Je n'ai pas trouvé de compagne de droite qui réponde à mes critères rétrogrades de sélection, fort évidemment ! 
3) Il a été impossible pour moi de virer ma cuti et de me projeter dans un nationalisme trop étroit.
4) La lecture de Proust m'assomme.


Je vous embrasse toutes et tous, aussi imparfaits soyez-vous...
. 

Détournement ironique de la dérisoire "lettre à un ami musulman" de Monsieur Jean-François Copé.... Psycho-réalité.

Avertissement préalable : Cette lettre légèrement remaniée par mes soins (pour l'originale, cliquez ici) est un pastiche. Selon moi, elle est probablement plus sincère que la lettre publiée dans l'Express.fr. Fort heureusement, je suis bien trop inconnu pour susciter des réactions violentes. Je vous souhaite donc bonne lecture et vous demande d'adopter une distanciation raisonnable pour éviter des prises de position trop passionnelles et peut-être excuser une certaine absence d'humour de ma part.

Mon cher Moussa,

Voilà des années que nous évoquons ensemble la difficulté des musulmans en France à faire comprendre leur foi, défigurée dans l'opinion par des comportements radicaux tel l'égorgement des moutons dans leur baignoire comme le dit si ouvertement notre président;  telle l'odeur que les Africains dégagent comme le rappelait si bien Jacques Chirac, telles les les quelques réflexions bien senties de Messieurs Hortefeux et Guéant remarquant qu'on n'avait plus l'impression d'être chez nous . Voilà des années que nous nous employons avec le renfort du Front National à faire passer dans le public ce mélange d'incompréhensions, de peurs, de caricatures qui domine au sujet de l'islam, à tel point que beaucoup de nos électeurs considèrent à présent que "les musulmans ne sont pas bien intégrés" ou, pire, que "la communauté musulmane est une menace".   

Je devine la surprise immense que vous devez éprouver en constatant cela. Vous dont le grand-père est tombé en héros à Verdun, avec 70 000 frères d'armes de confession musulmane venus défendre la France.  Je sais bien qu'il n'avait d'autres choix, vu qu'en cas de désobéissance, il aurait été fusillé sur place comme des milliers de déserteurs ou d'objecteurs de conscience métropolitains. À vous, qui êtes pleinement français et si fier de l'être, conjuguant, comme tant d'autres, foi religieuse et attachement à la République, nous vous demandons d'adopter un profil bas et une humilité exemplaire étant donné l'exceptionnel privilège que vous avez de bénéficier de la nationalité française . 

Hier, vous m'avez dit votre perplexité à l'égard de ce "fichu débat" - ce sont vos mots - que l'UMP a lancé sur la laïcité. Loin de vous rassurer, cette initiative vous inquiète. Il est vrai que, depuis des semaines, tout ce que Paris compte d'imprécateurs et de polémistes comme l'infâme Monsieur Fillon aura fait de son mieux pour souligner nos  peu louables intentions. 

 

Pour me faire renoncer, on aura tout tenté : mise en garde du Premier Ministre, avertissements conjugués de religieux des 6 cultes, manipulations, insultes, intimidations de  la part de Monsieur Estrosi.. Quoi de plus essentiel, pourtant, que de rappeler mon attachement à ce précieux principe de laïcité ?  Que d'inviter à s'exprimer les différentes sensibilités sur ce bien qui fonde un projet de société avantageux destiné à récupérer les électeurs du Front National lors des la future élection présidentielle de 2012 ? Car ma conception de la laïcité, c'est surtout le rejet de l'islam; c'est la liberté pour chacune des 5 autres religions, catholique, juive, protestante, bouddhiste et orthodoxe, si elles  le souhaitent, de pratiquer leur culte, dans le respect de celui des autres et dans le respect des lois de la République. Elle a une longue histoire, parfois houleuse.  

Alourdir le fardeau

La laïcité de 1905 poursuivait un objectif premier: séparer à tout prix les Églises et l'État pour en finir, disait-on alors, avec ces confusions censées tromper le peuple. La laïcité de 2011 n'a pour essence ni la réconciliation ni le respect mais simplement la réélection de Nicolas Sarkozy. Elle  a pour principal objectif de rassembler la droite et l'extrême droite. Pour mieux gagner ensemble. 

Son premier  but, c'est aujourd'hui l'électoralisme à moyen et court terme. La stigmatisation  de l'islam, de sa confession ou de sa philosophie, de ses espérances ou de ses doutes... Je voudrais tant que ce débat soit l'occasion magnifique de me mettre  en position pour 2017 au côté du Front National, pour mieux apprendre à nous connaître, nous respecter et construire l'avenir ensemble.  

Nous n'éluderons pas les enjeux de l'islam de France, les progrès accomplis comme ceux qu'il reste à faire. Vous me disiez votre crainte à cet égard. C'est tout l'inverse. Notre objectif est d'alourdir le fardeau qui pèse sur les épaules des musulmans de France. Ils n'en peuvent plus d'une stigmatisation causée par des comportements qu'ils condamnent et pourtant, ils n'en sont qu'au tout début. Vous êtes toujours le premier à me le dire : la pratique de l'islam dans une République laïque, ce n'est pas la burqa, ni les prières de rue, ni le rejet de la mixité. Certes, mais mon rôle est d'appuyer là où ça vous fait du mal et  à l'endroit où ça nous fait du bien pour gagner des électeurs !

Le FN et l'UMP  génèrent des divisions. Nous les suscitons parce que nous en vivons. Par cette lettre, je veux vous dire que nous devons les continuer. Là où la gauche dénonce, nous proposons des lois iniques. Là où ils prêchent la tolérance, nous jouons sur les fantasmes. Imaginons ensemble que les fidèles disposent de lieux de culte à taille humaine, en nombre suffisant et financés dans le respect de la loi de 1905. Imaginons des ministres du culte formés par l'UMP  et attachés aux valeurs de la droite nationale Imaginons un Code de la laïcité et de l'islamophobie, connu et respecté de chacun, car rappelant à tous les règles indispensables dans nos rues, nos écoles, nos entreprises, nos baignoires... 

Vous le voyez, les mots que j'emploie, l'objectif que je poursuis sont empreints de manœuvres et de rouerie, à mille lieues des déclarations d'intention que je communique. La source de mon engagement n'a jamais été la réconciliation ; c'est la volonté de rassembler autour de ma candidature en 2017, les électeurs de Marine Le Pen. Mon combat, ma vie, c'est l'ambition personnelle sans frein où chaque Français est considéré comme une marche à franchir pour parvenir à la Magistrature suprême. Où chaque voix est importante. Mon cher Moussa, partageons ensemble cette mission. Elle a pour nom Division : elle est notre mot d'ordre depuis 2007, elle le sera en 2012. Elle deviendra mon crédo pour 2017 !

Pcc Jean-François Copé, secrétaire général de l'UMP.



Par CuicuiNRV


Amies lectrices, amis lecteurs, à après et fasse la destinée qu'un pareil individu ne parvienne jamais aux plus hautes responsabilités !

Louis de Bourbon, descendant du roi de France Henri IV, banquier vénézuelien.... Humour et décadence.

Ami(e)s,

Pas plus tard qu'il y a quelques jours, j'ai feuilleté le Figaro et j'y ai trouvé une nouvelle qui m'a beaucoup fait rire en cette époque ou le nationalisme étroit cherche sa voie à travers un nombre d'idéologues, de plus en plus nombreux et variés, mus par une crainte irraisonnée de l'Islam.

C'est avec toute  l'ironie de l'Histoire de France que je vous joins cette vidéo qui vous montre une des maisons, prétendante au trône de France. La lignée la plus directe, celle des Bourbons en concurrence féroce avec la branche cadette des Orléans...

Louis,  Duc d'Anjou, héritier de la branche aînée des Bourbons est donc un banquier vénézuelien, possédant la double nationalité française et espagnole... Un représentant  parfait de l'élite économique moderne et mondialisée...

Ce qu'il y a de piquant dans cette histoire c'est qu'au moment où les Sarkozy, et autres  Copé, après les Besson et les Hortefeux, nous bassinent sans relâche sur l'identité française, on se découvre un descendant de nos monarques  fort différent de notre petit piou piou moyen idéalisé, au sang pur couleur beaujolais, issu des tribus de Vercingétorix.

Vous avez noté ses difficultés à s'exprimer en Français, son accent hispanique ? 

Dommage que le bon roi Henri, promoteur du formidable Édit de Nantes, de la paix religieuse et de la poule au pot, ne puisse se retourner dans sa tombe faute de squelette complet...

 Les laudateurs de la fantastique identité française ; se référant aux grands règnes de nos Rois, qui rappelons le,  possédaient bien peu de sang français dans leurs veines suite aux  mariages de convenances ; se retrouvent avec un prétendant au trône de France, banquier vénézuelien.

Sacrebleu ! Peut-on faire plus vulgaire ?

4 siècles ! Une paille au yeux de l'Humanité pour passer du statut de roi de France à celui de banquier ! Voyez comme le vieux monde se transforme !

Imaginez,  dans 4 siècles ce qu'on dira de ce mythe grotesque de l'identité nationale. On ne peut rien contre les générations qui changent,  les mentalités qui évoluent quoiqu'on fasse, les mœurs qui se transforment envers et contre tout, le métissage, le mélange des cultures, les unions inter-ethniques les migrations, les progrès scientifiques...

Les conservateurs ont toujours tort : ils tentent de résister mais sont toujours happés par le temps. L'Histoire montre que le retour au passé est une chimère. L'image que chacun se fait du monde de son enfance est tellement magnifiée que chaque génération est persuadée d'avoir connu dans sa jeunesse, la société idéale. 

Depuis combien de centaines de générations n'a t-on pas entendu de la part de nos aïeux, le sempiternel :"Ah ! De mon temps, c'était bien mieux !"

Qui  pourrait vous affirmer avec certitude que dans 400 ans, le descendant d'Henri IV ne sera pas noir ?

Les symboles sont des lutins espiègles, ils adorent nous faire des pieds de nez et se gausser des réactionnaires !...

Ricanements .

Ironie. 


C'était ma séquence "philosophie de volière".

Je viens de découvrir pour les curieux, après avoir rédigé ce texte, ce magnifique billet sur la découverte du crâne de notre auguste "roué" comme on disait autrefois...





À après !